Președintele interimar al Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, Livia Mitrofan, a solicitat Consiliului Superior al Magistraturii modificarea hotărârii privind specializarea judecătorilor pe cauze anticorupție și conexe. Cererea vine după ce CSM a dispus ca magistrații specializați să se ocupe de toate dosarele care vin de la Procuratura Anticorupție și cele în care Autoritatea Națională de Integritate solicită confiscarea averii.
Livia Mitrofan a motivat solicitarea prin situația de la judecătoria Centru, la care, spune ea, sunt câteva cazuri de acest gen și acelea suspendate.
LIVIA MITROFAN, președintele interimar al Judecătoriei Chișinău: „Făcând o analiză, am constatat că ce ține de confiscarea averii, noi avem doar opt cauze și ele sunt suspendate, respectiv, desemnarea judecătorilor care vor examina exclusiv asemenea gen de cauze nu este oportună, pentru că să desemnezi doi judecători pentru opt cauze suspendate și ele sunt foarte rar este în detrimentul celorlalți colegi și nu este oportun după părerea mea. Eu cred că chiar dacă Consiliul decide a fi specializați, urmează să examineze toate genurile de cauze cât și confiscarea”.
Mai mult, Mitrofan susține că nu este oportună nici decizia privind examinarea cauzelor de către judecători specializați în care Autoritatea Națională de Integritate solicită confiscarea averii.
LIVIA MITROFAN, președintele interimar al Judecătoriei Chișinău: „Sunt 45 de cauze care la moment sunt în examinare, noi am scris ce fel de cauze și reieșind din faptul că noi avem judecători specializați în contencios și la moment sunt 14, nu cred că este oportun să examineze doar asemenea gen de cauze și am solicitat CSM-ului să fie modificat punctul patru din hotărâre astfel încât să fie exclus punctul 2 ca judecătorii specializați în confiscare și cu ANI să examineze doar așa gen de cauze. Eu aș îndrăzni să propun CSM-ului să excludă aceste specializări, după mine ele sunt prea puține. Anume confiscarea și controlul actelor ANI”.
Cu 7 voturi pro și 2 împotrivă, CSM a acceptat solicitările lui Mitrofan.
SERGIU CARAMAN, președintele CSM: „Se modifică conținutul și dispozitivul hotărârii plenului CSM nr.64/6 din 13.02.2024 după cum urmează: se exclude punctul doi cu următorul conținut – se dispune specializarea judecătorilor Judecătoriei Chișinău în domeniul examinării cauzelor privind legalitatea actelor de constatare emise de ANI prin care se constată diferențe substanțiale între veniturile obținute și cheltuielile realizate raportate la averea dobândită precum și a cererilor de confiscare a averii nejustificate în folosul statului parvenite de la ANI. Se exclude și sintagma 2 din punctul 3 din dispozitivul hotărârii plenului CSM nr.64/6 din 13.02.2024”.
Hotărârea poate fi contestată la Curtea Supremă de Justiție în termen de 30 de zile.
Amintim că, în data de 13 februarie, CSM dispus crearea unor complete de judecători specializați pentru examinarea mai rapidă a dosarelor de corupție și de confiscare a averii.
