2.2 C
Кишинёв

Судья Ливия Митрофан запросила ВСМ изменить постановление о специализации судей по коррупционным и смежным с ними делам: „Это нерационально” | VIDEO

Временно исполняющая обязанности председателя Кишиневского суда сектора Центр Ливия Митрофан запросила Высший совет магистратуры изменить постановление о специализации судей по коррупционным и смежным с ними делам. Запрос был подан после того, как ВСМ постановил, что специализирующиеся в данной области судьи должны рассматривать все дела, поступающие из Прокуратуры по борьбе с коррупцией, а также по которым Национальный орган по неподкупности затребовал конфискацию имущества.

Аргументируя свой запрос, Ливия Митрофан указала на ситуацию в суде столичного сектора Центр, где, по ее словам, приостановлено рассмотрение нескольких дел о коррупции и смежных с ними.

ЛИВИЯ МИТРОФАН, врио председателя суда сектора Центр: „Проведя анализ, мы констатировали, что в том, что касается конфискации имущества, у нас только восемь дел и они приостановлены. Соответственно, назначение судЕй, которые будут рассматривать исключительно такого рода дела, не рационально. Потому что назначение двух судЕй для рассмотрения восьми приостановленных дел, а такие дела очень редки, — это в ущерб остальным коллегам, и нерационально, по моему мнению. Я считаю, что даже если Совет решит ввести специализацию, эти судьи должны рассматривать все виды дел, в том числе, в которых идет речь о конфискации”.

Митрофан также не считает рациональным и решение о рассмотрении специализированными судьями дел, в которых Национальный орган по неподкупности затребовал конфискацию имущества.

ЛИВИЯ МИТРОФАН, врио председателя суда сектора Центр: „В настоящее время у нас на рассмотрении есть 45 таких дел — мы написали, какие именно.И, исходя из того, что у нас есть специализирующиеся в этом судьи, их сейчас 14, не думаю, что было бы рационально, чтобы они рассматривали только такие дела. И мы запросили ВСМ изменить пункт четвертый в постановлении с тем, чтобы исключить пункт второй, согласно которому, судьи, специализирующиеся по делам о конфискации и с участием Национального органа по неподкупности, рассматривали только дела подобного рода. Я бы осмелилась предложить ВСМ исключить эти специализации. По моему мению, таких дел слишком мало, а именно — с конфискацией и контролем актов Нацоргана по неподкупности”.

Семью голосами «за» при двух «против» Высший совет магистратуры одобрил предложения Ливии Митрофан.

СЕРДЖИУ КАРАМАН, председатель Высшего совета магистратуры: „Вносятся изменения в содержание и суть постановления пленума ВСМ №64/6 от 13.02.2024. А именно исключается пункт второй со следующим содержанием: устанавливается специализация судЕй Кишиневского суда в области рассмотрения дел о законности констатирующих актов, изданных Нацорганом по неподкупности, в которых констатируется существенная разница между полученными доходами и осуществленными расходами, соотнесенными с приобретенным имуществом, а также запросов Нацоргана по неподкупности о конфискации в пользу государства имущества, законное приобретение которого не было подтверждено. Исключается и вторая синтагма пункта третьего постановления пленума ВСМ №64/6 от 13.02.2024”.

Постановление может быть обжаловано в Высшей судебной палате в течение 30 дней. Напомним, свое решение от 13 февраля этого года о создании специализированных судебных составов по делам о коррупции и конфискации имущества Высший совет магистратуры мотивировал необходимостью их скорейшего рассмотрения.

Сейчас читают

ПОХОЖИЕ НОВОСТИ

ПОХОЖИЕ НОВОСТИ