Asociația Judecătorilor din Republica Moldova (AJRM) condamnă ferm orice tentativă de influențare a deciziilor Consiliului Superior al Magistraturii – instituție garant esențial al independenței autorității judecătorești, după ce Centrul de Resurse Juridice din Moldova (CRJM) a trimis o sesizare către CSM privind „comportamentul lui Alexei Paniș”, se arată într-un comunicat, scrie Unimedia.INFO.
„Conform art. 1 din Legea Nr. 947 din 19.07.1996, CSM este un organ independent, responsabil de organizarea și funcționarea sistemului judecătoresc, asigurând autoadministrarea acestuia. Orice intervenție externă asupra deciziilor sale contravine principiilor fundamentale ale statului de drept.
„Consiliul Superior al Magistraturii este un organ independent, format în vederea organizării şi funcționării sistemului judecătoresc, şi este garantul independenţei autorităţii judecătoreşti. Consiliul Superior al Magistraturii exercită autoadministrarea judecătorească,” este stabilit prin art. 1 din legea menționată supra”, menționează responsabilii Asociației.
„În acest context, AJRM denunță atacul lansat de Centrul de Resurse Juridice din Moldova împotriva judecătorului Alexei Paniș, un act subiectiv parvenit prin Inspecția Judiciară și confirmat drept autentic. Această acțiune este văzută ca o tentativă de influențare a membrilor CSM pentru a vota împotriva numirii judecătorului Paniș până la atingerea plafonului de vârstă. Este de remarcat și faptul că soția autorului sesizării este angajată în secretariatul Comisiei pre-vetting, ceea ce reprezintă un caz evident de incompatibilitate în intenția ultimului.
Este important să subliniem că, conform art. 4 din Legea nr. 26/2022, membrii Comisiei de evaluare şi angajații secretariatului beneficiază de imunitate funcţională şi nu pot fi traşi la răspundere pentru opiniile exprimate în exercitarea mandatului şi a atribuţiilor. Astfel, nu poate fi sancționată și pedepsită critica opiniilor exprimate în exercitarea mandatului şi a atribuţiilor membrilor comisiei. De asemenea, art. 4 din Legea nr. 26/2022 prevede că Comisia de evaluare are independență funcțională și autonomie decizională față de orice persoane fizice sau juridice, inclusiv față de fracțiunile politice și partenerii de dezvoltare. Prin urmare, remarcile denigratoare ale organizației ar încălca independența Comisiei pre-vetting și ar putea indica o interdependență între Comisia pre-vetting, judecătorul vizat și organizația menționată.
AJRM face un apel la membrii CSM, organismele internaționale și toate părțile interesate să respecte autonomia decizională a Consiliului și să asigure că hotărârile sale sunt adoptate exclusiv pe baza normelor legale, fără nicio influență externă. Este inacceptabil ca o organizație neguvernamentală să încerce să influențeze deciziile CSM prin intermediul unor scrisori care pot denatura procesul judiciar.
O astfel de practică nu doar că încalcă hotărârea Curții Constituționale din 07 decembrie 2021 și drepturile fundamentale ale candidatului menționat, dar și afectează imaginea și integritatea CSM și a întregului sistem judiciar. Cazul DANILEȚ v. ROMANIA, unde CEDO a constatat încălcarea libertății de exprimare, este de asemenea relevant în acest context.
AJRM solicită membrilor CSM să reacționeze prompt și ferm pentru a curma asemenea practici care reprezintă o sfidare directă și periculoasă la adresa independenței justiției.
AJRM subliniază că această condamnare nu se referă în particular doar la cazul judecătorului Alexei Paniș, ci vizează protejarea tuturor judecătorilor din țară. Orice tentativă de influențare externă a deciziilor Consiliului Superior al Magistraturii reprezintă o amenințare la adresa independenței întregului sistem judiciar. Asociația noastră rămâne ferm angajată în apărarea principiilor statului de drept și în asigurarea unui mediu în care toți judecătorii să poată lucra fără presiuni sau influențe externe”, se mai arată în comunicat.
