Ambasadorul Uniunii Europene în Moldova urmărește situația legată de închiderea postului nostru de televiziune. Potrivit lui Janis Mazeiks, decizia a fost luată nu din cauza politicii noastre editoriale, iar asta este important din perspectiva Convenției Europene a Drepturilor Omului, pentru că libertatea mai multor oameni nu poate fi subestimată prin așteptările altora. Diplomatul a făcut această declarație pentru Canal 5.
L-a rugămintea noastră, ambasadorul Uniunii Europene în Republica Moldova, Janis Mazeiks, a comentat decizia Consiliul pentru promovarea proiectelor investiționale de-a sista activitatea Canal 5 în baza unor bănuieli legate de beneficiarii efectivi.
Diplomatul ne-a spus că urmărește ceea ce se întâmplă.
JANIS MAZEIKS, ambasadorul UE în Moldova: „Urmărim situația și, desigur, nu am analizat investigația care a fost efectuată de către Comisia care se ocupă de investiții strategice de câteva luni. Așa că a fost, de asemenea, luată o decizie în privința acestui Canal, suspendarea temporară. Ceea ce știm acum este că decizia a fost luată pe motiv de securitate națională, nu pe motiv de politică editorială a canalului, iar acest lucru cred că este mai important, deoarece este relevant și din perspectiva Convenției Europene a Drepturilor Omului, deoarece libertatea mai multor oameni nu poate fi subestimată prin așteptările altora, asta nu poate fi condiționat pe mai multe motive, iar unul dintre ele este securitatea națională”.
Întrebat dacă poate fi închisă o televiziune în baza unor bănuieli, Mazeiks a evitat să dea un răspuns clar.
JANIS MAZEIKS, ambasadorul UE în Moldova: „Înțeleg că aceasta este o decizie temporară, dar urmărim cum va evolua sitația”.
Canal 5 a încercat să afle de la diplomat și dacă există precedente în țările Uniunii Europene în care un oarecare Coniliul poate lua decizii de a închide emisia unui post tv.
JANIS MAZEIKS, ambasadorul UE în Moldova: „Nu pot comenta despre ce se întâmplă în fiecare țară în particular, dar știu că în multe state se face pentru o radiografie a investițiilor strategice și, desigur, de asemenea, situația în care postul media este aproape închis sau suspendat. Important este că această decizie poate fi contestată în instanțe, inclusiv posibilitatea de a apela la Curtea Europeană a Drepturilor Omului dacă canalul simte că drepturile nu i-au fost respectate”.
Potrivit avocaților, care apără interesele celor 12 televiziuni, închise anterior de către guvernare, dosarele care se află pe rol în instanța de judecată încă nu au început să fie examinate, din cauza reprezentanților Guvernului care nu se prezintă în fața judecătorilor. Asta deși de la închiderea primelor 6 posturi tv, a trecut un an și trei luni. Apărătorii susțin că reprezentanții puterii tergiversează intenționat procesul.
În data de 22 martie, Canal 5 a protestat la Delegația Uniunii Europene din Moldova, organizând un flashmob în fața misiunii diplomatice. De asemenea, am înregistrat o Declarație publică despre un noul atac asupra libertății mass-media în Moldova. Deocamdată, însă, nu am primit niciun răspuns la scrisoarea noastră.
Amintim că, anterior ambasadorul UE s-a arătat nedumerit de faptul că autoritățile nu au prezentat niciun argument vizavi de blocarea primelor șase posturi de televiziune și 30 de siteuri. În opinia lui, este important ca în viitor, Chișinăul să sporească rolul Consiliului Audiovizualului, pentru ca astfel de decizii să nu ridice semne de întrebare.
„În societățile democratice trebuie protejată democrația. Și Uniunea Europeană închide posturi de televiziune care fac propagandă, însă atunci deciziile sunt transparente și pot fi contestate în instanță. Se întâmplă și ca deciziile să fie anulate”, a declarat Janis Mazeiks la TV8.
***
Toți cei care sunt împotriva închiderii Canal 5, împotriva cenzurii și încălcării libertății de exprimare, susțineți-ne!
Semnați petiția adresată conducerii țării, accesând ACEST LINK!
