Curtea Europeană pentru Drepturile Omului va audia argumentele în procesul intentat de Partidul interzis Șor împotriva Republicii Moldova, după ce i s-a interzis să candideze la alegerile de anul trecut. În hotărârea emisă luni, CEDO menționează că, timp de câteva luni, Guvernul de la Chișinău este obligat sa prezinte poziția sa în privința acestei decizii. Instanța de la Strasbourg a adăugat că, cererea ar putea constitui un „caz cu impact”, ceea ce înseamnă că poate ridica probleme importante de relevanță pentru Moldova, precum și pentru Convenția Europeană a Drepturilor Omului în ansamblu.
Potrivit Jpost.COM, Guvernul trebuie să prezinte până în data de 1 iulie, la Curtea Europeană pentru Drepturile Omului, argumentarea sa la decizia de a interzice dreptul Partidului Șor de a participa la alegeri.
Avocatul Arureliu Colenco, care reprezinte interesele formațiunii a declarat pentru Canal 5 că decizia Curții Europene a fost așteptată.
AURELIU COLENCO, avocat: „Noi suntem încrezuți în faptul că va fi emisă o hotărâre în folosul nostru, deoarece toate cererile sunt argumentate corect, conform procedurilor Curții Europene, conform tuturor articolelor prevăzute de lege”.
Purtătorul de cuvânt al Guvernului, Daniel Vodă nu ne-a răspuns la telefon și nici la mesajul expediat pentru o reacție. Nu a răspuns apelurilor nici ministrul Justiției Veronica Mihailov-Moraru.
Anterior, agentul guvernamental la CEDO, actualul președinte al CSP, Dumitru Obadă spune că dacă sesizarea formațiunii va fi examinată de CEDO, Moldova trebuie să se aștepte la o decizie ce corespunde Convenției Europene a Drepturilor Omului.
În iunie 2023, Curtea Constituțională a declarat drept neconstituțional Partidul „ȘOR” la cererea Guvernului. Autorii sesizării susțin că în toate activitățile sale, formațiunea a acționat în contradicție cu principiile statului de drept, punând în pericol suveranitatea și independența țării. Reprezentanții partidului s-au arătat convinși că nu au existat temeiuri pentru interzicerea formațiunii, declarând că se vor adresa la CEDO.
Reprezentantul Guvernului declara atunci că decizia este întemeiată și legală. Iar, președintele Maia Sandu spunea că, este o decizie așteptată de societate, anume pentru că moldovenii pun preț și vor să trăiască într-un stat democratic, într-un stat de drept.
Experții Comisiei de la Veneția spuneau, anul trecut, că declararea neconstituțională a unui partid politic reprezintă o ingerință în dreptul la libera asociere și întruniri, protejat de articolul 11 al Convenției Europene a Drepturilor Omului, și va fi egală cu interzicerea acestui drept. Ulterior, deputații PAS au votat un amendament la Codul Electoral prin care s-a decis că, membrii din conducerea Partidului „ȘOR”, declarat neconstituțional, nu au dreptul să candideze la alegeri pe o perioadă de la 3 la 5 ani de la data pronunțării hotărârii Curții Constituționale. Potrivit autorilor, în proiectul de lege „nu este vorba despre sancționarea individuală pentru acțiunile partidului. Aceasta este o măsură preventivă, care restricționează dreptul de a candida al unui anumit cerc de persoane din partidul declarat neconstituțional.”
Ilan Șor a calificat inițiativa PAS drept „ilegală” și „neconstituțională”. Ulterior, cinci deputați aleși pe lista Partidului ȘOR, scos în afara legii, au contestat decizia respectivă la Curtea Constituțională. Înalta instanță a admis recursul și a anulat prevederea Codului Electoral, potrivit căreia membrii partidelor neconstituționale nu pot participa la alegeri. A doua zi după hotărârea Curții, mai exact, la data de 4 octombrie, parlamentul a adoptat noi amendamente la Cod – în două lecturi prin care au interzis participarea la scrutin pentru unii membri ai formațiunii declarate neconstituționalitate
Anterior, Asociația Promo-LEX a declarat că proiectul de lege elaborat de PAS, ar trebui să facă obiectul unei expertize juridice și să fie avizat de Comisia de la Veneția.
