Даже некоторые депутаты от PAS критикуют недавние предложения Службы информации и безопасности, которая находится под контролем Майи Санду, о расширении полномочий, о проведении слежки и записи информации без судебного решения. Олеся Стамате, юрист по профессии, считает, что это серьезное вмешательство в частную жизнь, особенно с учетом риска, связанного с хранением и использованием собранных данных. Депутат подчеркивает: подобные меры нуждаются в более строгом судебном контроле, что должно защитить граждан от возможных злоупотреблений.
Напомним, обращение Службы информации и безопасности о получении дополнительных полномочий, позволяющих следить за гражданами без разрешения суда, вызвало критику со стороны судей, адвокатов и экспертов. Все они заявляют, что слежка за людьми, интернет-цензура, усиление давления на оппозицию, уголовные дела без доказательств свидетельствуют о том, что PAS пытается обеспечить себе победу на парламентских выборах, устраняя оппозицию и всех критиков.
ОЛЕСЯ СТАМАТЕ, депутат от PAS
Они и сейчас могут визуально следить, но не могут фиксировать на видео или фото. Сейчас же риски заключаются в том, что эта информация может храниться. Во-первых, важно, как эти данные используются. Все же это гораздо большее вмешательство в частную жизнь – когда тебя снимают на видео или фотографируют, чем просто слежка. Хотя и слежка сама по себе тоже нежелательна.
Я надеюсь, что эти инструменты не будут использоваться чрезмерно и незаконно. И третье – судебный мандат предполагает больший уровень контроля, поскольку судья, получая запрос на проведение специального следственного мероприятия, оценивает аргументы, представленные прокурором или следственными органами, о необходимости такой меры. А если это делается по усмотрению главы СИБ, то мы даже никогда об этом не узнаем.
