Неважно, что в учебнике истории умалчивается о преступлениях фашистского режима Антонеску, главное, что в нем говорится о советской оккупации и её последствиях для Молдовы. Министр просвещения и исследований Дан Перчун подтвердил свою позицию о новом издании для 12-го класса, в котором, по мнению общественности, предпринята попытка обелить румынского диктатора и содержатся оскорбления в адрес тех, кто восстанавливал республику после Второй мировой войны.
Выступая в эфире TV8, министр просвещения Дан Перчун назвал необоснованной критику в адрес ведомства в связи с освещением некоторых тем в дополненном издании. Наоборот, он хвалит новый учебник. Критику о забвении преступлений Антонеску и обвинениях в адрес тех, кто восстанавливал Молдову, министр, похоже, не считает проблемой, ведь цели у авторов были другие.
ДАН ПЕРЧУН, министр просвещения: «Учебник чётко говорит о советской оккупации на территории Бессарабии, о вторжении в Украину, о бойне в Буче. Он даёт больше возможностей для обсуждения последствий советской оккупации, рассказывает о депортациях, голоде – обо всех этих темах, которые долгие годы замалчивались через пропаганду Кремля. Но это важные темы для нашего общества, мы должны говорить о них открыто, вспоминать их чаще, чтобы иметь объективное представление о периоде советской оккупации».
Но если о так называемых «черных пятнах» советского периода в учебнике говорится подробно, то преступления режима Антонеску практически игнорируются. Более того, людей, которые приезжали в Молдову со всего Советского союза, чтобы восстанавливать разрушенную войной республику, в учебнике называет тунеядцами и пьяницами. Учащиеся должны воспринимать «советскую оккупацию» как абсолютное зло. Дозвонившаяся в студию пожилая женщина спросила Перчуна: а ваши родители учились в советские годы? Они умные, образованные? Чтобы уйти от прямого ответа и признать даже на примере своих родителей, что не таким уж плохим было советское образование, Перчун снова отметил главное для него: что в его семье всегда знали, что такое советская оккупация. Интересно родителям не стыдно за своего сына? Или сознание перевернулось у всех сразу?
– Я из Кишинёва, меня зовут Милена. У меня вопрос к господину министру.
– Мы вас слушаем.
– Скажите, господин министр, когда ваши родители окончили школу?
– В Советский период.
– То есть они изучали историю Советского союза, учили про Ленина? Они умные люди или нет?
– Они люди образованные, но они также понимали с детства, что такое советская оккупация, что такое румынский язык, депортации. Конечно, они образованные, как и многие граждане Республики Молдова.
— У вас еще есть вопросы?
– У меня больше нет вопросов. Когда в Советском союзе нас учили истории, мы тоже были умными.
Новый учебник истории для 12-го класса был введен в сентябре 2024 года. Его появление вызвало волну возмущения
в молдавском обществе из-за откровенной фальсификации важных исторических событий. В частности, из-за попыток оправдать преступления фашистского режима Антонеску и фактически подменить понятия, так как вступившие на молдавскую землю румыно-фашистские войска 22 июня 1941 года названы в издании освободителями. Кроме того, в учебнике присутствуют оскорбительные высказывания в адрес тех, кто приехал восстанавливать республику после окончания Второй мировой войны.
В ответ на критику Перчун предложил представителям еврейских организаций, который также оказались среди критиков, подготовить рецензию на учебник.
В ответ они потребовали изъять учебник из школ. Общественность считает, что власти не ожидали такого скандала и надеялись, что нововведения останутся незамеченными. Однако уже очевидно: новый учебник истории расколол общество и вызвал бурную дискуссию о том, кому выгодно переписывание прошлого.
