«Alternativa Clinic», медицинский центр, специализирующийся на репродуктивном здоровье, признает, что работает без авторизации на трансплантацию, но обвиняет в этом бюрократическую систему. Представители медучреждения утверждают, что еще два года назад подали заявки на получение необходимых разрешительных документов, но до сих пор не получили ответа от властей. Они заявляют, что стали жертвами кампании по дискредитации, которая наносит ущерб их репутации и деятельности.
В пресс-релизе, опубликованном компанией «FERTIL MED SRL Alternativa Clinic», подчеркивается, что клиника не уклонялась от процесса аккредитации в Агентстве по трансплантации, и была первой, подавшей заявку на авторизацию деятельности по «экстракорпоральному оплодотворению» 17 августа 2023 года. Кроме того, 19 сентября 2023 года были поданы документы для получения разрешения на деятельность по трансплантации, но процесс затянулся из-за отсутствия необходимого регламента, который был утвержден только в июне 2024 года.
14 сентября 2024 года представители Агентства по трансплантации сообщили клинике, что ранее поданные документы были пересмотрены и признаны приемлемыми, с некоторыми уточнениями. Также агентство затребовало пакет соответствующих документов в печатном формате, но отметило, что пока это не является обязательным, так как возможны изменения.
«Alternativa Clinic» утверждает, что за два года своей деятельности она постоянно сотрудничала с Агентством по трансплантации, ежегодно предоставляя отчеты о своих услугах по экстракорпоральному оплодотворению, в том числе для Европейского регистра органов, тканей и клеток, а также Национальной компании медицинского страхования.
Последние отчеты были поданы в феврале и марте 2025 года.
В пресс-релизе подчеркивается, что медучреждение не имеет политической аффилированности и не оказывает незаконных услуг по трансплантации или продаже клеток. Цель работы клиники, подчеркивается в заявлении, — предоставление наиболее эффективных методов лечения для пар, желающих стать родителями.
«Alternativa Clinic» задается вопросом, несет ли она ответственность за отсутствие необходимой нормативной базы, и критикует избирательное применение закона. Кроме того, медучреждение спрашивает, почему не была проведена тщательная проверка других клиник на предмет наличия у них разрешений, и кто стоит за кампаниями по дискредитации.
В Министерстве здравоохранения пока не отреагировали на данное заявление. Но разве эта сфера не входит в его компетенцию? Разве министр здравоохранения Алла Немеренко не знает, что некоторые частные клиники в Молдове не имеют разрешений на трансплантацию?
Напомним, на прошлой неделе Прокуратура по борьбе с организованной преступностью провела обыски в офисе клиники.
