Как сообщается в прессрелизе районного совета, в пятницу, 31 января 2025 года, в ходе заседания Районного Совета Оргеева состоялась горячая дискуссия по поводу финансовой поддержки в размере 1 200 000 леев, которое на первый взгляд выглядит как благоприятное для общества предложение.
Тем не менее, за этим финансовым предложением скрываются ряд важных вопросов, поднятых советниками, которые решили защищать интересы жителей района, отказавшись поддаваться манипуляциям сомнительных инициатив.
Речь идет о пожертвовании, которое должно было быть направлено в Многофункциональный общественный центр «Универсум», предоставляющий социальную услугу «Респиро» для людей с инвалидностью (временное размещение на срок до 30 дней), расположенный в селе Пятра, район Оргеев. Центр находится в ведении Территориального агентства социальной помощи, однако здание принадлежит Районному Совету Оргеева и находится в хорошем состоянии.
Предполагаемое пожертвование для капитального ремонта здания, согласно проекту, может быть использовано только в случае, если владельцы здания, то есть Районный Совет Оргеева, примут это финансовое вмешательство, а также технические работы, которые могут улучшить качество здания, но и повлиять на него, если не будут соблюдены все технические нормы, предусмотренные для выполнения таких сложных работ, предложенных авторами проекта.
Советники, проголосовавшие против принятия этого пожертвования, сделали это не по прихоти, а потому что они понимают, что прозрачность и добросовестность в управлении государственными средствами должны быть приоритетом.
Они подняли фундаментальные вопросы: откуда поступают эти деньги? Существуют ли скрытые условия, которые могут обременить район долговыми обязательствами на длительный срок? Почему эта инициатива так настойчиво продвигается представителями Партии действий и солидарности (PAS)? Почему был выбран именно этот Центр, который находится в хорошем состоянии, когда в районе Оргеева есть Центр паллиативной помощи для детей в селе Исакова или Центр размещения для пожилых людей в селе Суслены, которые действительно нуждаются в инвестициях? Почему не были представлены технические детали предстоящих работ? Кто будет реализовывать проект, и кто будет выполнять работы по ремонту здания, если даже не была запрашивана техническая документация, такая как градостроительный сертификат, разрешение на строительство, технический проект и т.д.?
Вместо того чтобы предоставить ясные объяснения и гарантировать, что эти средства не сопровождаются скрытыми обязательствами, представители PAS прибегли к политическим атакам и популизму, пытаясь манипулировать общественным мнением.
Вместо того чтобы соблюдать демократические процедуры и принять сбалансированное обсуждение, они пытались ускоренно провести решение, вызывающее сомнения, и когда увидели, что это решение не набрало необходимого количества голосов для принятия, некоторые советники прибегли к проклятиям и личным обвинениям, запугивая тех, кто воздержался от голосования или проголосовал против.
По словам советников, проголосовавших «против», отказ от участия в этом опасном маневре — это не акт слепой позиции, а доказательство ответственности.
Жители Оргеева заслуживают прозрачных решений, а не поспешных политических действий, которые могут иметь негативные последствия.
В подлинной демократии любая полученная сумма должна быть тщательно проанализирована, чтобы убедиться, что нет скрытых интересов, которые могут повредить сообществу.
Настоящий вопрос заключается не в том, почему некоторые советники отказались поддержать инициативу PAS, а в том, почему PAS так настойчиво настаивает на этой инициативе, не предоставив ясных ответов.
Более того, на предыдущем заседании 17 декабря 2024 года, когда этот вопрос был впервые поднят, советники PAS даже не захотели присутствовать на заседании: не связано ли это с тем, что они хотели, чтобы это решение было принято представителями других партий, чтобы дискредитировать их? Причина, вероятно, кроется в происхождении финансирования, которое тесно связано с фондом спорного бизнесмена Джорджа Сороса.
