8.3 C
Кишинёв

Высший совет прокуроров ответил Игорю Гросу на его язвительные реплики в адрес Драгалин

Высший совет прокуроров выступил в защиту Прокуратуры по борьбе с коррупцией после того, как вчера председатель парламента Игорь Гросу вновь раскритиковал в пренебрежительной форме ведомство, заявив, что «другие добиваются результатов, и им не мешает погода на улице, фауна, флора, не беспокоят птицы». В официальном обращении, Высший Совет прокуроров сделал Гросу ряд замечаний.


На следующий день после едких заявлений спикера парламента Игоря Гросу в адрес Прокуратуры по борьбе с коррупцией Высший совет прокуроров выступил с реакцией в защиту этого ведомства. Как подчеркивается в заявлении ВСП, и национальное законодательство, и европейские стандарты указывают на то, что внешнее вмешательство, включая политическую критику, может повлиять на независимость прокуроров и подорвать доверие к государственным институтам. «Прокурор действует в пределах полномочий, установленных законом, в общественных интересах и согласно присяге, его деятельность должна оцениваться через институциональные механизмы, а не через полемику в публичном пространстве» — говорится в заявлении.

Прокурор действует в пределах полномочий, установленных законом, в общественных интересах и согласно присяге, его деятельность должна оцениваться через институциональные механизмы, а не через полемику в публичном пространстве.

Напомним, накануне председатель парламента раскритиковал Веронику Драгалин после её пресс- конференции, в ходе которой глава Прокуратуры по борьбе с коррупцией объяснила отсутствие результатов по некоторым делам. Через несколько часов после выступления Вероники Драгалин Игорь Гросу заявил, что «есть учреждения, которые работали и продолжают работать, не подвергаясь влиянию погоды, фауны или флоры», вероятно, имея в виду тот факт, что глава Прокуратуры по борьбе с коррупцией имеет образование а области биологии.

ИГОРЬ ГРОСУ, председатель парламента

При всем уважении к некоторым руководителям учреждений, даже если они считают себя важными. Есть учреждения, которые выполняли и продолжают выполнять свою работу, и им не мешает погода на улице, фауна, флора, не беспокоят птицы. В качестве примера можно привести СИБ, НЦБК, Генеральный инспекторат полиции, еще один пример — Национальный инспекторат расследований. Речь не идет о моем психологическом комфорте. У нас были выборы, а выборы — это момент истины.

Следует отметить, что не только председатель парламента критикует деятельность представителей одной из трех независимых ветвей власти. Ранее премьер-министр Дорин Речан раскритиковал некоторых судЕй за принятые ими решения по делам, связанным с банковским мошенничеством и кражей миллиарда, демонстративно во всеуслышание назвав их имена. После этого в Высшем совете магистратуры заявили, что раскрытие фамилий судей в сочетании с обвинениями против них расценивается как форма недопустимого давления на них.

 

Сейчас читают

ПОХОЖИЕ НОВОСТИ

ПОХОЖИЕ НОВОСТИ