Кто виноват в ситуации в энергетике, в которой мы оказались и еще можем оказаться?
ВИТАЛИЙ ДРАГАНЧА, политолог: С моей точки зрения главный ответственный за ситуацию, в которой мы оказались, это действующий премьер-министр, который еще в сентябре обещал нам, что тарифы на газ не вырастут, что дало нам тогда право понять, что премьер- министр вовлечен в процесс, проинформирован и предпринимает все действия. Сегодня премьер-министр как-то отстранился от этой ситуации и была попытка симулирования каких-то публичных слушаний.
Почему говорю симулирований, потому что энергетический сектор он практически наиважнейший с социально-экономической точки зрения и даже в более спокойные времена правительство очень вовлечено в этот процесс. И говорить, что ответственность за процессы, за проблемы в области лежит на операторах, это совершенно несправедливо.
Как вы думаете, понесет ли кто-то из чиновников ответственность?
ВИТАЛИЙ ДРАГАНЧА, политолог: Ну после так называемой реорганизации, рестарта правительства, которое у нас было после президентских выборов, в процессе которой ушел господин Спыну, господин Боля поменял свою должность и появились один-два министра, я не думаю, что будут какие-то изменения, потому что нам сегодняшняя власть показала, что, в принципе, им достаточно, глубоко, извините, наплевать на то, что мы о них думаем.
Есть мнение, что была и даже остается возможность договориться с Украиной о транзите, почему этого не происходит, или, может, переговоры идут, но мы об этом не знаем?
ВИТАЛИЙ ДРАГАНЧА, политолог: Обычно такие вопросы они решаются в процессе задолго до кризиса, если мы доходим до кризиса, значит, что это прямо знак, что мы ошиблись. Мы очень долго использовали, не мы с вами, а руководство страны, использовало энергетическую тему, тему энергетики, как очень политическую, агрессивную, и было очень много разрушительных деклараций.
Я сегодня сомневаюсь, что вот прямо наших руководителей будет кто-то слушать на Украине, но в любом случае, если мы говорим о взрослом, о зрелом правительстве у него должны быть всегда альтернативы, то есть зрелый министр, зрелый премьер- министр прямо обязан в таких случаях иметь какие-то альтернативы по доставке газа.
Но проблема сегодня не только в том, будет ли доставлен газ или нет, а мне кажется, что самая большая проблема в стоимости, прямо в стоимости. Какой смысл обеспечивать страну газом по той цене, по которой потребители этой страны не способны заплатить. И мне кажется, что об этом вообще не говорят, а некие чиновники хвастают тем, что типо Республика Молдова сегодня стала более независимой с энергетической точки зрения.
Энергетическая независимость не может быть измерена только тем, что есть доступ к энергоресурсам, она должна быть измерена еще и тем, если обычный гражданин имеет возможность оплатить эти ресурсы, а вот об этом мы не говорим.
Встреча, на которую ездил Парликов, и с которой он вернулся ни с чем, как вы думаете, была для галочки?
ВИТАЛИЙ ДРАГАНЧА, политолог: Я думаю, что эта встреча была очень запоздалой, но она должна была состояться, и я думаю, что министр Парликов, скорее всего, туда поехал не подготовленным, и когда я говорю неподготовленным, я имею в виду, что господин Парликов позволял себе очень агрессивные выпады в сторону Газпрома, а у Газпрома эти выпады, скорее всего, вызвали недоверие и в течение одной встречи или одного контакта вот этот барьер недоверия преодолеть очень сложно.
Более того, если я не ошибаюсь, у нашей страны так нет никакого предложения по долг, а долг этот достаточно острая проблема. Правда, надо признать, что этот долг сформировался еще до этого правительства, то есть у этого долга более долгая история. И с этой точки зрения вполне возможно у господ из Газпрома это уже достаточно болевая точка, и они хотят ее решить, так что нашим придется найти решения.
Какие последствия для Санду и ПАС имеет этот энергокризис или сможет поиметь, и есть ли вероятность на фоне этого досрочных праламентских выборов?
ВИТАЛИЙ ДРАГАНЧА, политолог: Про вероятность досрочных парламентских выборов мне сейчас сложно сказать, я не вижу смысла даже для руководящей сегодня партии в досрочных выборов, потому что наоборот мне кажется, им выгоднее, чтобы выборы были немножко дальше после того, как зима закончится, и люди немножко отойдут от дороговизны, которая на них падает зимой.
Абсолютно уверен, что этот кризис увеличит уровень недовольства и недоверия избирателей к руководящей партии, к ПАС, уверен, что он им будет стоить, но не уверен в том, что выборы парламентские проведут раньше срока.
