1.6 C
Кишинёв

Заседание по делу Марины Таубер снова перенесено из-за отсутствия главного свидетеля | VIDEO

Затягивается рассмотрение дела, по которому депутат Марина Таубер проходит обвиняемой в соучастии в незаконном финансировании запрещенной партии «ШОР» и в фальсификации финансового отчета о выборах мэра в Бельцах в 2021 году. Запланированное на сегодня заседание было перенесено, впрочем, как и многие предыдущие. Вновь не явился главный свидетель.

Депутат парламентской группы «Победа» Марина Таубер пришла в четверг, 21 ноября, в суд Буюкан на заседание по делу, в котором она проходит обвиняемой в причастности к незаконному финансированию запрещенной партии «ШОР». Однако заседание было перенесено, поскольку по каким-то причинам не явился свидетель обвинения.

МАРИНА ТАУБЕР, депутат, исполнительный секретарь исполкома Блока «Победа»: «Я на судебном заседании. Я, как обычно, в Молдове, дома. Как не собиралась уклоняться от следствия, так и не уклоняюсь. Ни я, ни мои коллеги ни в чем не виноваты, и мы приходим в суд, потому что нам есть, что сказать и мы хотим защитить себя!»

Следующее заседание запланировано на 2 часа дня 25-ого ноября. Напомним, Марину Таубер обвиняют в соучастии в незаконном финансировании запрещенной партии «ШОР» и в фальсификации финансового отчета о выборах мэра Бельц в 2021 году, в которых она участвовала.

Депутат неоднократно заявляла о своей невиновности, подчеркивая, что представляемое ею политическое формирование финансировалось законно. Таубер считает, что ее дело является политическим, но эти обвинения представители власти отвергают.

Ранее Илан Шор неоднократно говорил, что деньги, которые он выделяет на финансирование партии, законно заработаны им или его деловыми партнерами.

Многие эксперты квалифицировали это дело как политическое. В том числе из-за выдвинутых обвинений его называют «делом о плациндах», поскольку кандидат, набравший наибольшее количество голосов на выборах в Бельцах, был исключен из гонки из-за питания для активистов.

Рассмотрение дела затягивается из-за отсутствия веских доказательств обвинения, а также из-за того, как велось судебное рассмотрение: в большой спешке, в ночь перед вторым туром выборы.

Сейчас читают

ПОХОЖИЕ НОВОСТИ

ПОХОЖИЕ НОВОСТИ