Заявление Майи Санду, о попытке подкупить более 300 тысяч голосов на президентских выборах и референдуме, является безответственным. Такое мнение высказал в эфире Пятого канала юрист Ион Дрон. По его словам, нет никаких доказательств в поддержку этих заявлений президента страны.
Юрист Ион Дрон оспаривает обоснованность обвинений со стороны представителей власти в подкупе избирателей в отсутствие доказательств. Более того, по его словам, даже если и была манипуляция с голосами, то она могла бы быть только в пользу Майи Санду.
ИОН ДРОН, юрист: «В условиях, когда ее соперник был левого толка, а на этом фланге конкурировали 4-5 кандидатов, а на правом фланге она была единственной, ей это было выгодно. Пусть и не массировано, но распределение голосов шло от одного кандидата к другому, которые были ее соперниками во втором туре».
При этом, по словам юриста, под подкупом избирателей подразумеваются не только деньги в конверте, но и другие действия, которые, по его словам, практиковала команда Майи Санду.
ИОН ДРОН, юрист: «В качестве примера подкупа избирателей — Майя Санду и вся ее группа, которая агитировала на выборах. Ведь использование административного ресурса – это все равно подкуп избирателей. Проблема в том, что мы привыкли к тому, что коррупция – это только рассылка конвертов, но начало избирательного периода и агитации раньше срока, использование административного ресурса – все это тоже часть коррупции среди избирателей. То, что и было у Майи Санду».
Майя Санду не прокомментировала слова Дрона, а представители администрации президента не ответили на наши обращения для реакции. Напомним, в ночь после президентских выборов и референдума 20 октября Майя Санду заявила, что Республика Молдова столкнулась с «беспрецедентной атакой на демократию» и «преступные группировки вместе с иностранными силами» пытались «купить 300 тысяч голосов». Однако никаких доказательств на этот счет Санду не представила.
