Партия «Действие и солидарность» вернёт в госбюджет почти 50 тысяч леев. Решение было принято Центризбиркомом, так как эти деньги были пожертвованы в ходе избирательной кампании в нарушение закона. Тем не менее, такое мягкое наказание не было применено в случае с Мариной Таубер, которая в 2021 году баллотировалась на пост мэра Бельц и которая за превышение финансового плафона была исключена из избирательной гонки. Эксперты считают, что власти действуют несправедливо и что это является злоупотреблением со стороны Центризбиркома.
Центральная избирательная комиссия призвала Партию «Действие и солидарность» перечислить в государственный бюджет 1 936 леев и 47 030 леев, соответственно, — деньги, полученные в качестве пожертвований в нарушение закона. Решение было принято на заседании 9 ноября, и, по словам заместителя председателя Центризбиркома Павла Постикэ, в избирательной кампании PAS финансировалась людьми, которые не имели права этого делать.
ПАВЕЛ ПОСТИКЭ, заместитель председателя ЦИК: «Речь идет о двух пожертвованиях от физических лиц, которые не имели достаточных доходов в течение 2023 года для таких выплат. Эти финансовые ресурсы были использованы в избирательной кампании на президентских выборах, и если вы обратите внимание, эту меру мы предприняли относительно второго тура президентских выборов».
Мы спросили, почему к PAS применили такую мягкую меру в отличии от той, которую применили к Марине Таубер три года назад, когда она баллотировалась на пост мэра Бельц и была исключена из гонк на том основании, что потратила больше денег, чем заявила. В ответ, Постикэ сказал, что эти ситуации — разные.
ПАВЕЛ ПОСТИКЭ, заместитель председателя ЦИК: «В случае с Мариной Таубер — она была исключена из избирательной гонки за превышение лимита расходов, разрешенных в избирательной кампании, и использование незадекларированных финансовых ресурсов. Здесь речь идет о получении пожертвований – значит, человек не имел право совершать эти выплаты, разница перечисляется в государственный бюджет, и партия не имеет права использовать эти деньги».
Эксперты критикуют двойные стандарты, применяемые Центризбиркомом к конкурентам на выборах. Адвокат Юрий Мэрджиняну заявил для нашего телеканала, что это не первый случай, когда в отношении Майи Санду и PAS применяются предупреждения или минимальные санкции, а против неудобных конкурентов применяются более жесткие меры.
ЮРИЙ МЭРДЖИНЯНУ, юрист: «Это нелогично, как они сами могут их снять. Вы можете себе представить, да? В ситуации, когда партия финансируется и от нее требуют вернуть эти деньги в качестве наказания, то есть в виде наказания, вернуть в бюджет страны, поскольку она не была должным образом профинансирована. Я не думаю, что из-за такой большой ошибки можно снять с избирательной гонки целую партию или кандидата. Но если вспомнить, что произошло тогда, когда отстранили Марину Таубер, то там речь идет о пицце, купленной для избирательного штаба. Там деньги были потрачены, видимо, не предусмотренные бюджетом, а здесь деньги были предусмотрены в бюджете и потрачены согласно бюджету, но собрали их неправильно, неправильно с тех людей, которые должны были дать эти деньги. Это финансовое нарушение. Как правило, за такие мелкие нарушения партию или кандидата не отстраняют, это всего лишь отклонение. Но то, что они делают — просто издеваются над кандидатами, которые им не нравятся. Будто он от Шора, от Платона, что он человек Путина, что он человек Меркель и так далее».
Более того, Мэрджиняну утверждает, что в 2021 году Марину Таубер не должны были снимать с избирательной гонки.
ЮРИЙ МЭРДЖИНЯНУ, юрист: «Конечно, могло произойти ровно то же самое, что и в данной ситуации. Так вот, 100% той суммы денег, которая была потрачена, не была аргументирована в отчете для ЦИК, их надо было оштрафовать на эту сумму и перечислить в госбюджет. В этой ситуации они сделали то, что хотели, а они хотели снять Марину Таубер. Это уже серьезное отклонение. Можно было придумать много мелочей, чтобы снять Марину Таубер, что и случилось».
Критикует решения ЦИК и бывший судья ЕСПЧ Станислав Павловский. По его словам, власти должны были занять аналогичную позицию в схожей ситуации. Павловский заявил, что радикальное наказание, такое как отстранение от участия в выборах, не применяется в демократической стране.
СТАНИСЛАВ ПАВЛОВСКИЙ, бывший судья ЕСПЧ: «Я считаю, что в целом в нашей стране, да и в любой демократической стране, такого рода наказания неприменимы, нельзя снимать кандидата с гонки. Такого быть не должно, это из области диктаторских, тоталитарных режимов — только они таким методом пытаются избавиться от конкурентов. Так же и здесь с ПАС, я считаю, что если кто-то что-то превысил, то надо применять денежные наказания, штраф или выплата денег в госбюджет, но не отстранение от гонки».
Напомним, что в 2021 году кандидат от партии «ШОР» на должность примара Бельц Марина Таубер была снята с избирательной гонки за час до открытия избирательных участков, поскольку превысила максимальный потолок, установленный ЦИКом, на 9,5 тысяч леев.
Отметим, что на заседании 9 ноября Центризбирком также принял решение приостановить с ноября 2025 года выплату пособий из государственного бюджета политической партии «Партия за будущее Молдовы», пока политформирование не выплатит штраф в размере 102 940 леев за неисполнение предыдущего решения Комиссии. Согласно этому решению, партия должна была перечислить в госбюджет сумму, собранную за счет пожертвований, которая превышала установленные законом лимиты
