Злоупотребление административным ресурсом, разжигание ненависти и подстрекательство к дискриминации. Неправительственная Ассоциация Promo-LEX представила новый промежуточный отчет о мониторинге президентских выборов. Эксперты вновь указали на то, что в предвыборной кампании были задействованы депутаты от правящей партии, в том числе и в рабочее время.
«Использование административного ресурса – это пятно на имидже Республики Молдова». Об этом громко и четко заявляла Майя Санду еще в 2019 году. А спустя несколько лет, ее же слова сыграли против нее. Громкое высказывание пятилетней давности главе государства в эфире передачи «În Profunzime» припомнил председатель ассоциации Promo-LEX Николай Панфил. Он же напомнил ей и то, как стоя у порога президентских выборов, будущая глава государства критиковала всех, кто был замечен в злоупотреблении своим положением. Теперь на их месте оказалась сама Санду и вся партия ПДС. Депутаты, министры, примары в свое рабочее время разносили газеты, листовки и агитировали, получая при этом зарплату из бюджета. И, несмотря на то, что они уверяли граждан, что занимаются агитацией исключительно в свое свободное время, результаты очередного отчета неправительственной ассоциации Promo-LEX говорят об обратном.
Так, было обнаружено, что, по меньшей мере, 146 случаев использования административного ресурса всего за один месяц этой предвыборной кампании. По словам Панфила, 92% этих случаев приходятся на правящую партию и Майю Санду, как кандидата на пост президента. Однако критика наблюдателей никак не повлияла на действия команды Санду и второй отчет Promo-LEX указывает на те же нарушения.
НИКОЛАЙ ПАНФИЛ, глава наблюдательной миссии Promo-LEX
«За период мониторинга, с 21-29 октября, были зарегистрированы некоторые феномены. Были выявлены, как минимум, 8 случаев злоупотребления административными ресурсами, где Майя Санду была основной целью. Два случая, в которых были вовлечены религиозные культы и профсоюзы в предвыборную агитацию. Речь идет о Церкви румынского православного прихода в Дондушенах, и федерации профсоюзов образования и науки. В обоих случаях была распространена агитационная реклама в социальных сетях в пользу одного из кандидатов».
Отличалась эта предвыборная кампания и высоким уровнем ненависти. Зафиксировано по меньшей мере, 42 случая разжигания различных видов нетерпимости, большинство из которых имели место в контексте выборов.
НИКОЛАЙ ПАНФИЛ, глава наблюдательной миссии Promo-LEX
«Политическая принадлежность, мнение и пол – стали одними из основных причин разжигания ненависти. За этот период в случаях разжигания ненависти продвигались стереотипы, сексистский язык, оправдания и продвижение дискриминации, в том числе с применением физической силы. К сожалению, мы выявили продвижение дискриминационных сообщений, касающихся национальности или этнической принадлежности некоторых конкурентов. Мы считаем, в цивилизованной электоральной кампании такие вещи не должны быть».
Эксперты Promo-LEX не назвали кто и в чей адрес проявлял агрессию. Но все мы были свидетелями этих случаев, когда активисты PAS позволяли себе ксенофобские оскорбления в адрес контракандидата Санду и вели себя агрессивно по отношению к его сторонникам. Ассоциация призвала граждан ответственно участвовать в голосовании, а власть, действовать в пределах своих полномочий.
Окончательный отчет Promo-LEX опубликует примерно через два месяца после окончания второго тура голосования.
