Публичные страшилки и угрозы, исходящие от Майи Санду и ее предвыборного штаба, продолжают раскалывать общество. Именно такое мнение о новых предвыборных листовках Майи Санду высказывают ряд политиков и политических аналитиков. По их мнению, используя нападки, разжигая ненависть, эксплуатируя страхи людей и распространяя ложь, власть добивается победы любой ценой.
Председатель Ассоциации «UNIREA-ODIP» Влад Билецки утверждает, что речи кандидата в президенты Майи Санду и содержание предвыборных листовок, распространяемых среди населения, превысили все допустимые пределы. Он считает, что нынешняя власть пытается вселить страх в общество, чтобы обеспечить себе победу на выборах. По мнению Билецкого, распространение подобных листовок должно быть запрещено.
ВЛАД БИЛЕЦКИ, председатель Ассоциации «UNIREA-ODIP»: «Считаю, что высказывания и содержание агитационных материалов в публичном пространстве деградировали до невиданного до сих пор в проевропейском сегменте уровня. Нападки на личность, хейтерство, враждебная риторика, эксплуатация страха и лжи о какой-то гибридной войне. О закрытии границ – чего никогда не было. Были и Додон, и другие во власти, но границы не закрывались, инвестиции не прекращались, не было апокалипсиса, которым нас пытается испугать власть PAS. Это очень серьезно. Я думаю, что если бы точно такую листовку распространял контркандидат, отреагировали бы все НПО, все эксперты, вся пресса – все осудили бы, объясняли бы в передачах, что это ложь — запрещенная и опасная. Никогда так низко не падали проевропейцы, никогда. Мне стыдно, что я проевропеец».
Политический аналитик Валерий Реницэ подчеркивает, что, распространяя листовки с угрозами, представители власти пытаются отвлечь внимание избирателей от собственных ошибок и просчетов.
ВАЛЕРИЙ РЕНИЦЭ, политический аналитик: «Вообще, страшилки о том, что все будет плохо с другим – это в стиле предвыборной кампании Майи Санду. Не думаю, что это допустимо. Потому что это аморально, неправильно даже с политической точки зрения. Нельзя пугать народ, избирательная кампания — для другого. Власть, которая у нас сейчас, постоянно давала нам уроки, учила нас, как мы должны себя вести, что мы должны делать. Только сама власть не занималась тем, чем должна, не выполняла свою главную задачу».
Такое же мнение высказал политолог Виталий Драганча.
ВИТАЛИЙ ДРАГАНЧА, политолог: «Других оскорбляют те, кто не может ничего хорошего сказать о себе или им нечего сказать о себе хорошего. Если бы президент продемонстрировала достойные результаты за прошедшие четыре года, имея, кстати, 63 мандата в парламенте, имея в подчинении правительство и все публичные структуры, тогда ей не нужно было бы критиковать Стояногло».
Судья Виктория Сандуца призвала нынешнюю власть прекратить эксплуатировать страх перед войной в ходе предвыборной кампании.
«Чего вы не можете понять это то, что пуля, выпущенная в публичное пространство, срикошетит ровно в ту, которую вы так фанатично защищаете. Страх людей перед войной работает ровно против вас – тех, кто его эксплуатирует. Потому что люди действительно боятся войны, но не в связи с ним, а в связи с ней. Неужели можно быть настолько лицемерными и циничными, не понимать, что вы добиваетесь победы любой ценой, чёрной победы, построенной на трагедии целого народа, который не имеет никакого отношения к вашей избирательной кампании. Это грех. Остановитесь!», — написала Сандуца на своей странице в Facebook.
Учитывая, что в новых листовках содержатся голословные утверждения и обвинения в адрес Александра Стояногло, которые он отрицает, адвокаты бывшего генпрокурора должны подать в суд за клевету на него и очернение его имиджа, считает политолог и социолог Ян Лисневский.
ЯН ЛИСНЕВСКИЙ, социолог, политический аналитик: «Юристы г-на Стояногло должны изучить, что это за агитация, что там публикуется. Потому что это, опять же, серый пиар, который по большей части не отражает действительность. Насколько я знаю, г-н Стояногло не против Европейского союза, европейской интеграции. Просто у него другой взгляд на то, как это должно происходить».
Вице-председатель Центральной избирательной комиссии Павел Постика заявил нашему телеканалу, что ЦИК снимает с себя ответственность за содержание сообщений, распространяемых кандидатами на выборах, отметив, что она лежит на каждом участнике предвыборного процесса.
ПАВЕЛ ПОСТИКА, вице-председатель ЦИК: «Каждый конкурент на выборах несет ответственность за подготовку листовок и информационных материалов, которые он распространяет. — Появились листовки г-жи Майи Санду, где нет предвыборных обещаний, не говорится о достижениях, но есть критика в адрес ее контркандидата г-на Стояногло. Является ли это нарушением закона? – К нам поступила жалоба в комиссию, поэтому я считаю, что мне сейчас было бы неуместно высказываться по этому вопросу».
Однако ранее Постика выражал совершенно иную позицию по отношению к тексту листовок партии «Возрождение», которая принимала участие в референдуме. В своем письме он потребовал от типографии не выдавать отпечатанные агитационные материалы политформирования, поскольку они якобы содержат элементы, относящиеся к президентским выборам, а также заявления, направленные против Майи Санду. Именно поэтому материалы были конфискованы, и политформирование так и не смогло получить их до референдума, чтобы распространить среди избирателей.
