Объявленные Центральной избирательной комиссией предварительные результаты президентских выборов и конституционного референдума у многих вызвали большие сомнения. Во всяком случае это следует из беседы журналиста нашего телеканала с жителями столицы. Многие из них указали на значительную разницу в цифрах, объявленных ЦИК вечером 20 октября и на следующий день, утром. Также граждане возмущены тем, что судьба Молдовы в очередной раз решается из-за рубежа и поэтому многие считают, что голосование должно проходить только на территории страны.
На вопрос верят ли они в то, что подсчет голосов на президентских выборах и референдуме 20 октября был честным, большинство жителей Кишинева, с которыми мы побеседовали, заявили, что очень сомневаются в правдоподобности данных, озвученных Центризбиркомом.
Думаю, что это фальсификация. Подсчет сначала был такой, а потом резко другой. Я проснулась и удивилась. Резко — раз… Откуда сейчас 42% и 26%, когда вчера разрыв был маленький. И по референдуму — меня вообще это удивило.
Будут так, а тут раз-два произошло — 0,5% разницы… Нет, я не верю, я в таком возрасте — ни во что не верю. Фальсифицируют.
Было нечестно. Я следила до трех часов ночи и видела эти зависания сайта. Я считаю, что было нечестно
Думаю, чтобы был порядок, нужно ставить за всеми наблюдателей и чтобы это было прозрачно, и по совести. Потому что по-другому мы не знаем, что там творится.
Да, по-честному нигде выборы не бывают. Всегда погрешность есть, всегда действующая власть в своих интересах делает.
При подсчете голосов были нарушения, обязательно были. Это же заранее там предупредили, что там будет…
Я сомневаюсь, что честно. — Почему? — Потому что этот референдум — было 95% подсчитанных голосов почти в конце, а сейчас утром посчитали и побеждают те, кто «за», а тогда были — на 5% побеждали те, кто против. Это было заранее все ясно, кто победит. Я даже сказал вчера жене: мы можем не ходить на выборы и результат будет такой, как им нужен.
В то же время есть те, кто верит, что все прошло законно и честно, и другие — кто не определился с позицией.
Думаю, что честно. Есть, может, где штампы не поставили правильно или что. Но так, вроде бы, честно.
— Был ли подсчет голосов честным? — Может быть, да.
Я думаю, что честно. Я не думаю, что были фальсификации. Мое мнение — что честно.
Думаю, что честно.
я не знаю я же там не присутствовала.
При этом, по мнению многих наших собеседников, давно необходимо прекратить практику голосования за рубежом.
Это несправедливо. Им не все равно, что здесь происходит? Они там живут. Диаспора не должна, основной акцент на диаспору Надо голосовать в своей стране!
У нас считается, что оплот демократии — это США. Вы может себе представить, что гражданин Америки, который имеет двойное гражданство, не отчисляет налоги на территории, его допустят до выборов?
Диаспора решает все. Вы видите, по Молдове народ против вступления в Европу. Израиль, к примеру: хочешь голосовать — приезжай в Израиль и голосуй. А у нас этого не будет никогда, потому что Запад нам поможет и не разрешит провести такие изменения. Не должны голосовать те, кто живет за границей, потому что они уже никогда не вернутся, скажем честно.
Это не очень справедливо, потому что есть люди, которые вообще не вернутся. Я знаю многих, они уже купили дома там, но все равно голосуют. Если ты купил дом там, что ты делаешь тут?
Она не имеет права голосовать, она тут не живет — диаспора. Когда он приедет сюда, купит квартиру и будет постоянно жить — пожалуйста.
Они же граждане республики. Имеют право, они там работают, у них здесь дети, родители.
Это неправильно, конечно. В принципе, мне кажется, нужно просто не допускать их к этому вопросу — к решению нашей судьбы в нашей стране. Если они живут там, всё — они сделали свой выбор.
Однако некоторые граждане поддерживают право представителей диаспоры голосовать наравне с теми, кто постоянно проживает в стране.
Я думаю, что это справедливо, они имеют право.
Следует отметить, что вопрос об участии диаспоры в выборах в Молдове возникает не впервые. Всем известно, что победу Санду на прошлых президентских выборах обеспечила именно диаспора. Вместе с тем, многие эксперты считают, что честность организации выборов за рубежом обеспечить сложнее, чем внутри страны.
Кроме того, возникают сомнения в справедливости участия в решении судьбы страны тех, кто уже много лет в ней не живет, и не собирается возвращаться. Не случайно, некоторые государства либо совсем не допускают диаспору к голосованию за пределами страны, либо вводят ограничения: больше года или двух отсутствуешь, лишаешься права голоса.
