В Кишиневе с 18 по 19 сентября прошла 11-я встреча Центра поддержки Европейского союза по внутренней безопасности и управлению границами. Так называемый EU Security HUB. Его организаторы — Министерство внутренних дел Молдовы совместно с Европейской комиссией и Миссией партнерства ЕС в Молдове. Эксперты из нашей страны и ЕС, представители различных НПО и журналисты, также финансируемые западными странами снова говорили о гибридных угрозах, которым подвержена Молдова, как много в стране манипуляционной информации, которая, якобы, вбрасывается извне. И это едва ли не самая большая опасность, грозящая Молдове.
АДРИАН ЕФРОС, министр внутренних дел: «Одной из самых серьезных угроз для Республики Молдова сегодня являются иностранные действия по манипулированию информацией и вмешательству. Они представляют реальную опасность не только для целостности и суверенитета нашего государства, но и для безопасности всего региона, и наш ответ должен быть соразмерным: быстрым, эффективным и скоординированным».
Представителям молдавских властей вторили европейские кураторы. И даже хвалили за уже предпринятые усилия в борьбе с этими напастями, которые ни много ни мало, грозят нашей демократии и правовым устоям. Однако, все мы хорошо помним, как именно власть ПДС во главе с Майей Санду борется за эту демократию: за последние два года в Молдове были закрыты более 30-ти сайтов и 14 телеканалов, где звучала критика власти, с участия в выборах, что на местных, что на нынешних президентских, исключаются оппозиционные кандидаты. Все это делается грубо нарушая закон, под надуманными и никем не доказанными предлогами. Но оказывается, эти факты очевидны всем, кроме власти, и слепо поддерживающих ее западных партнеров.
СЕРДЖИУ БУРЛАКУ, вице-председатель ЛДПМ:
Закрытие телевидения не должно происходить через какую- либо комиссию, чье назначение никак не отражается по- отношению к СМИ. Закрытие телевидения может осуществляться только в рамках закона, посредством судебных инстанций. А то, что происходит сегодня – это исполнение хотелок правящей власти, которая не делает ничего, кроме как создает прецедент, который в дальнейшем может сыграть злую шутку с нашим государством
ВАЛЕНТИН КРЫЛОВ, политик: «Они же снимают с дистанции неугодных кандидатов, запрещают политическим силам и их союзам участвовать в выборах, и после этого кто подрывает демократические институты? Только те, кто запрещает политические партии, кто снимает кандидатов с дистанции без достаточных для этого оснований и без решения суда. А иногда и с участием судебных инстанций, которые потеряли свою независимость. Поэтому на сегодняшний день говорить о том, что кто-то извне нарушает демократические институты не советует действительности. А соответвует действительности то, что демократические институты последовательно разрушают представители ныне действующей власти».
На той же конференции Посол ЕС в Молдове Янис Мажейкс отметил, что что манипулирование информацией приводит к утрате доверия к демократическим институтам. Аналогичную формулировку как мантру используют и представители PAS. Только вот кто манипулирует
Политолог Корнел Чуря считает, что у таких месседжей есть скрытый подтекст.
КОРНЕЛИУ ЧУРЯ, политолог: Это делается специально – министр внутренних дел, и президент Майя Санду, и европейцы. Создается специально искаженная картина, которая состоит в том, что в Молдове выборы могут быть сфальсифицированы только оппозицией, а не властями, а власти у нас нежные и пушистые, что не соответствует действительности, так как на самом деле, несмотря на все влияние России, если оно есть, то баланс сил, соотношение сил несоизмеримо. У властей намного больше возможностей. И финансовых и административных, чтобы повлиять на результаты выборов.
На представительном форуме европейцы обещают властям усилить поддержку, а правящая в Молдове верхушка клянется усилить сопротивление надуманным угрозам. И под этим предлогом – бороться с оппонентами и инакомыслием еще активнее. На сомнительные методы, которые использует власть для сохранения своего режима, еще после местных выборов косвенно указало Бюро по демократическим институтам и правам человека при ОБСЕ.
В организации отметили, что решение исключить из избирательной гонки партию “Шанс”, ограничило возможности избирателей и привело к гонкам без кандидата в некоторых более маленьких населенных пунктах. А это, в свою очередь, противоречит международным стандартам. Однако это никак не помешало ПДС повторить опробованную тактику и на нынешних выборах. А почему нет? Когда за спиной такая поддержка.
