Центральная избирательная комиссия отклонила повторный запрос о регистрации партии «Шанс» в качестве избирательного конкурента на республиканском референдуме.
Напомним, это политформирование заявляло о намерении агитировать граждан Молдовы против интеграции в Евросоюз. Около двух недель назад, центризбирком пошел на встречу оппозиции, дав ей право официально доносить свою позицию
до жителей страны. Однако потом ЦИК передумала, сославшись на решение Апелляционной палаты Бельц, которая оставила в силе вердикт об ограничении деятельности партии «ШАНС». Ее лидер Алексей Лунгу обратил внимание на
21-ю статью избирательного кодекса, которая касается деятельности партий.
АЛЕКСЕЙ ЛУНГУ лидер партии «ШАНС»: «Нужно посмотреть на ее восьмой пункт, который ясно предусматривает, что деятельность партий не может быть ограничена во время избирательных компаний. Партия «Шанс» уже была зарегистрирована, и мы считаем, что это демократический процесс нельзя нарушать, и он должен быть завершен в соответствии с законодательством Республики Молдова».
Однако вице-председатель ЦИКа заявил, что решено разграничить предвыборный период и предвыборную компанию.
ПАВЕЛ ПОСТИКЭ вице-председатель ЦИК: «Мы входим в предвыборную кампанию 20 сентября. Кроме того, суд Бельц принял решение до этого срока. И сегодня только 14 сентября, то есть еще неделя до окончания срока».
Алексей Лунгу дал понять, что предвзятое отношение к руководимому им политформированию сформировалось непосредственно из-за позиции Павла Постикэ.
АЛЕКСЕЙ ЛУНГУ: «Господин Постикэ постоянно врет. Наши отчеты были предоставлены согласно правилам избирательного кодекса. У Государственной налоговой инспекции нет ни одной претензии к партии «Шанс», также как и у ЦИКа их нет, кроме как у Павла Постикэ.»
Аргументы оппозиции ЦИК в очередной раз не услышал. И отказал партии ШАНС в участии в референдуме.
АЛЕКСЕЙ ЛУНГУ: «Будем оспаривать. Мы присутствуем в дешевом цирке, участники которого – 7 членов ЦИКа. Они еще раз убили демократию в Молдове. 2.05 Мы смотрим и поражаемся, как эти люди не соблюдают ни конституцию РМ, ни законы РМ. Но как я сказал и во время заседания, они ответят не только перед законом, но перед гражданами Республики Молдова, у которых просто украли голос».
На этом же заседании ЦИК не дал возможности реализовать свое фундаментальное право быть избранным еще одному потенциальному кандидату в президенты — Авелину Табарча. Он повторно подал заявку на участие в выборах главы государства. Однако в ЦИКе посчитали, что он не может быть независимым кандидатом.
ЛУКЬЯНЧУК НАДЕЖДА адвокат Авелина Табарчи: «Как аргумент, который привела ЦИК в данной ситуации, это то, что Авелин Табарча принадлежит к партии, его политические взгляды связаны с партией «ШОР», что не было никак подтверждено. В этом случае нет никаких документов, абсолютно ничего, что можно было бы использовать как аргумент.»
АВЕЛИН ТАБАРЧА: «Я являюсь директором муниципального стадиона Оргеева, и они мне предъявляют, что я сдал в аренду физическому лицу стадион на несколько часов. И это мотив, что я имею отношение к этой партии.»
Авелин Табарча рассказал членам Центризбирокма, что по совместительству является директором Дома культуры в Оргееве, и для встречи с избирателями сдавал помещение в аренду разным партиям, в том числе PAS. Но эти аргументы членов ЦИКа не убедили. Как отметил Авелин Табарча, в поисках справедливости его команда обратится во все судебные инстанции в стране, а также в Европейский суд по правам человека и в ЕСПЧ.
