Замечания к качеству списков избирателей, злоупотребление властью и ограничение деятельности партии «Шанс» на три месяца. Ассоциация Promo-lex запустила миссию по наблюдению за президентскими выборами и референдумом 20 октября и представила первый отчет на эту тему. Он охватывает период с 16 мая, когда парламент утвердил дату выборов и всенародного плебисцита, по 20 августа – то есть, до дня регистрации кандидатов в президенты и участников референдума. За этот период, как заявил программный директор Promo-LEX Николай Панфил, уже был допущен ряд нарушений. Например, незаконная агитация на тему референдума до начала избирательной кампании, в частности, со стороны правящей партии «Действие и солидарность», и использование ею административного ресурса.
НИКОЛАЙ ПАНФИЛ, программный директор PromoLEX: „Мы наблюдали в публичном пространстве информационную кампанию, запущенную правительством Республики Молдова в период с 8 июля по 18 августа. Были использованы бюджетные средства для ее реализации и, более того, некоторые из действий, вернее, часть из этих мероприятий, проводилась уже непосредственно, когда начался избирательный период, то есть после 1 августа. А согласно законодательству, запрещено использование административных ресурсов в избирательный период”.
В Promo-lex также обратили внимание на то, что число избирателей, которые могут принять участие в выборах 20 октября, почти на 15 тысяч человек больше, чем на президентских выборах 2020 года. И это при том, что рождаемость в стране падает, а миграция растет.
НИКОЛАЙ ПАНФИЛ, программный директор PromoLEX: „В Государственном регистре избирателей по состоянию на 1 августа было зарегистрировано 3 300 600 избирателей, что практически идентично количеству избирателей на прошлогодних местных выборах. В то же время, если сравнивать с президентскими выборами 2020 года, наблюдается рост числа избирателей почти на 15 тысяч человек. В условиях низкой рождаемости и растущей миграции это вызывает озабоченность, поскольку возникают вопросы о качестве списков избирателей и данных Государственного регистра избирателей”.
В своём первом отчёте ассоциация Promo-LEX упомянула и отказ Центральной избирательной комиссии регистрировать блок “Победа” для участия в президентских выборах и референдуме 20 октября, мотивировав это тем, что название блока похоже на название одной из партий, входящей в него.
Между тем, как объяснил Николай Панфил Пятому каналу, в Кодексе о выборах не говорится о невозможности регистрации блока на том основании, что его название совпадает с названием политформирования, которое в него входит.
НИКОЛАЙ ПАНФИЛ, программный директор PromoLEX: „Мы заметили определенные пробелы в законодательстве в этой связи. ЦИК ссылается на инструкцию по регистрации предвыборных блоков, а мы, в свою очередь, констатировали отсутствие в Кодексе о выборах подобных ограничений или мотивов для ограничений при регистрации предвыборных блоков. Разумеется, предстоит посмотреть, каким будет решение Апелляционной палаты. Проанализируем, посмотрим, какие аргументы будут высказаны в соответствующем решении, будет ли поддержано судом решение ЦИК”.
Ассоциация Promo-LEX рекомендует Центризбиркому проанализировать этот момент и предусмотреть чёткие и ясные механизмы регистрации избирательных блоков, чтобы в будущем больше не возникало таких ситуаций.
Напомним, Центризбирком отказался регистрировать блок «Победа» в качестве конкурента на конституционном референдуме и президентских выборах. В ЦИК это объяснили тем, что название блока идентично названию партии «Виктория — Победа». Представители блока назвали данное решение незаконным и оспорили его в судебном порядке.
