23.9 C
Кишинёв

„ПДС хочет стереть все следы принятых решений». Эксперты раскритиковали поправку, которая предусматривает уничтожение архивов в процессе внешней оценки судей и прокуроров | VIDEO

Правящая ПДС приостановила внесение в закон поправки, которая предусматривает уничтожение архивов в процессе по внешней оценке судей и прокуроров. Предложение отменить введение этой поправки поступило от депутата партии «Действие и солидарность» Олеси Стамате и было поддержано Министерством юстиции.

Поправка, предусматривающая удаление информации, отправленной Комиссией по веттингу и преветтингу после завершения процедуры оценки, должна быть одобрена парламентом.

Согласно документу, подготовленному депутатом от ПДС Василе Грэдинару, «Высший совет магистратуры и Высший совет прокуроров удалит и уничтожит информацию, отправленную оценочной комиссией по окончании процесса относительно внешней оценки судЕй и прокуроров и по изменению некоторых нормативных актов».

Принимая во внимание тот факт, что процесс оценки является исключительным, уникальным и ограниченным по времени мероприятием, необходимо ввести обязанность для Высшего совета магистратуры и Высшего совета прокуроров, чтобы избежать неправомерное использование накопленной информации в процессе внешней оценки финансовой добросовестности и этики прокуроров и судей, кандидатов в органы самоуправления и кандидатов в Высшую судебную палату, говорится также в документе.

Многие оппозиционные политики и независимые эксперты посчитали, что этим решением пытаются скрыть какие-либо действия, чтобы избежать ответственности в будущем.

СТАНИСЛАВ ПАВЛОВСКИЙ, бывший судья в ЕСПЧ: „Можно сказать, что они хотят скрыть следы преступления. Другого объяснения я не вижу. Я предполагаю, что у и них «рыльце в пушку» и они не хотят, чтобы кто-то, когда-нибудь, после ухода этого режима, чтобы кто-то видел, пересматривал эти решения и читал присланные материалы, потому что присланные материалы, если они ложные, то это означает преступление в публичных документах, и я предполагаю, что речь может идти о сокрытии следов”.

То, как нынешняя власть спешит удалить информацию Комиссий по проверке, может быть связано и с делом Татьяны Рэдукану, утверждает эксперт по конституционному праву Тео Цырнац.

ТЕО КЫРНАЦ, эксперт по конституционному праву: „Если прокуратура по борьбе с коррупцией возбудит уголовный процесс против члена этой Комиссии, и если это уголовное дело закончится осуждением г-жи Рэдукану, то дела, в которых участвовала г-жа Рэдукану, могут быть признаны недействительными, а это означает, что все первичные акты, которые были основанием для назначения таких лиц, как члены ВСМ или ВСП, судьи, прокуроры, если они были назначены с нарушением закона, то такие решения могут быть аннулированы в конечном итоге, люди потеряют свои места и я верю, что власть позаботится о том, чтобы они не оказались в такой ситуации, они будут продвигать такой закон, чтобы быстрее стереть следы, а если скрыть следы преступления, то пойди и найди потом, где вор и в чем проблема”.

Предложенная ПДС поправка, предписывающая уничтожить документы периода предварительной проверки, также обсуждалась в рамках передачи PULS на Пятом канале. Юрист Александр Кузнецов утверждает, что власти хотят уничтожить не информацию о кандидатах, а информацию, связанную с деятельностью комиссии.

АЛЕКСАНДР КУЗНЕЦОВ, юрист: „Досье кандидата в том числе находится в администрации президента и хранится там, значит, они хотят уничтожить не личную информацию кандидата, а деятельность и внутренние документы этой Комиссии. Почему бы не сохранить их? У нас в Национальном архиве также имеются протоколы различных комиссий за 1917-1918 годы. Почему бы не сохранить это? И действительно, кто-то определил, что в этой комиссии есть нарушения. И после этого их уничтожат. Давайте посмотрим на другие страны. Возьмем США, Россию, у которых есть секреты, они находятся под грифом секретности, на 50, на 100 лет, и никто к ним не имеет доступа, но ничего не уничтожается”.

Депутат Василий Боля считает, что благодаря этой поправке кто-то хочет впоследствии избежать уголовной ответственности.

ВАСИЛИЙ БОЛЯ, депутат блока ”Победа”: „Тут хотят как-то стереть следы деятельности этой Комиссии, которая, как мы видим, является скандальной. Скандалы вокруг этой Комиссии начались с момента ее создания. И здесь, наверное, кто-то хочет убедиться, что после завершения работы этой комиссии не возникнет проблем ни с одним из членов, ни с кем из Секретариата”.

С реакцией на эту тему выступил и лидер блока «Победа» Илан Шор. В посте в Telegram -канале он написал, что «земля горит под ногами ПДС». По его словам, власть боится того, что выйдет наружу.

«Процесс предварительной проверки нам преподнесли как средство защиты независимых судей и прокуроров от внешнего вмешательства. Похоже, их настолько хорошо «защищали», что ПДС хочет стереть все следы принятых решений”, отмечает в своем посте политик.

Юрист Николай Ешану считает, что «Проект закона об уничтожении информации, полученной в процессе оценки судей, наводит на мысль, что кто-то изо всех сил хочет полностью дискредитировать эту процедуру через окончательный подрыв доверия, которое и так очень низкое изза способов, которым закон был утвержден и внедрен». которым закон был утвержден и внедрен».

Мы запросили комментарий на эту тему у пресс-секретаря фракции ПДС, но Адриана Влас пока нам не ответила.

Сейчас читают

ПОХОЖИЕ НОВОСТИ

ПОХОЖИЕ НОВОСТИ