Конституционный суд отклонил обращение группы депутатов группы «Победа» о признании неконституционными некоторых положений двух статей Кодекса о выборах, которые позволяют избирательному органу снимать с выборов электоральных конкурентов по ряду причин, включая подкуп избирателей. Выступавший от имени авторов обращения в суде адвокат Вадим Банару не согласен с таким вердитктом.
Он считает, что в соответствии с поправкам избирательный орган фактически наделяется полномочиями других структур, в частности, суда и прокуратуры, и подменяет собой правосудие, которое рассматривает вопросы коррупции.
ВАДИМ БАНАРУ, адвокат: „ЦИК получила полномочия судебной инстанции, получила полномочия прокуратуры. Мы полагаем, что поправки должны быть объявлены неконституционным, учитывая, что избирательный орган получил полномочия осуществлять правосудие. Коррупция является преступлением, а решения по преступлениями должны выносить только национальные суды”.
Участвовавшая в заседании депутат блока «Победа» Марина Таубер назвала принятые поправки новым методом преследования политических оппонентов. По ее словам, парламент создал механизм, когда кандидатов могут снять с выборов только по подозрению в коррупции, без окончательного решения суда и объективной процедуры расследования, что нарушает презумпцию невиновности
Депутат группы «Победа» Вадим Фотеску заявил, что негативные последствия поправок уже дают о себе знать, приведя в пример снятие избирательным органом кандидата на должность примара коммуны Тырново Дондюшанского района.
ВАДИМ ФОТЕСКУ, депутат парламентской группы «Победа»: „Нарушено право избирать и быть избранным, нарушено, самое главное, 21-я статья Конституции — это презумпция невиновности. Ни одна из этих жалоб не было рассмотрена в суде и не было вынесено окончательное решение. Подкуп избирателей, на который ссылаются в жалобе, предусмотрен в уголовном кодексе как уголовное наказание. Таким образом электоральной комиссии дали право своим решением подменять фактически решение суда, приговор суда. Эти жалобы, ничем не подтвержденные, то есть на основании слухов, неизвестно каких корыстных целей, сделанных жалоб, кандидатов снимают с выборов. И даже если впоследствии кандидату удастся доказать свою невиновность в соответствующих судебных инстанциях, к сожалению, свое право быть избранным он уже потерял и, к сожалению, вернуть его никак не сможет”.
Вадим Фотеску также отметил, что парламент нарушил процедуру принятия законопроекта из-за того, что в день голосования была внесена поправка, с которой заранее ни общественность, ни депутаты не могли ознакомиться. Выступавший в суде представитель парламента Валерий Кучук это обвинения отверг, отметив, что документ был вынесен на публичные консультации. А на вопрос председателя Конституционного суда Домники Маноле, как снятый с предвыборной гонки кандидат может восстановить свое право быть избранным ответил заместитель председателя ЦИК Павел Постика. Правда, из его ответа трудно понять, как это отразится на результатах состоявшихся выборов.
ПАВЕЛ ПОСТИКА, заместитель председателя ЦИК: „Я думаю, что здесь применяются общие правила, когда любой человек считает себя жертвой противоправных действий со стороны государственных органов. На тех же общих принципах”.
Напомним, в мае этого года кандидат от партии «Шанс» на должность примара коммуны Тырново Дондюшанского района Руслан Филипаш.был исключен из предвыборной гонки. Центральная избирательная комиссия оставила в силе решение окружного избирательного совета о его снятии после того, как поступило два сообщения из Дондюшанского инспектората полиции о том, что три человека якобы получили от Руслана Филипаша деньги.
