Парламентская комиссия по национальной безопасности и общественному порядку дала положительное заключение на представленный правительством проект закона, позволяющий МВД и Службе информации и безопасности блокировать доступ к сайтам и веб-страницам, содержащим сообщения, представляющие угрозу.
Как пояснил на заседании комиссии представитель министерства Олег Грэдинару, речь идет о преступлениях сексуального характера.
ОЛЕГ ГРЭДИНАРУ, сотрудник Управления политики в области общественного порядка МВД: „Речь идет о преступлениях, указанных в Уголовном кодексе, связанных с сексуальным домогательством, склонением несовершеннолетних к сексуальным действиям, мошенничеством, детской порнографией или введением в обращение банковских карт или других инструментов фальшивой оплаты. В настоящее время закон номер 20 не регламентирует исчерпывающим образом закрытие вебстраниц, используемых при совершении или подготовке преступлений, и это вызывает определенную неясность в деятельности правоохранительных органов и поставщиков услуг”.
Согласно законопроекту, внимание правоохранителей будет обращено на сайты и веб-страницы, вызывающие подозрение в использовании для подготовки или совершении преступлений. Таковыми будут считаться сайты, опубликовавшие „тексты или информацию, распространение которых равнозначно совершению сексуального домогательства; страницы, распространяющие вредоносные программы, используемые для совершения преступлений, в частности в сфере цифровых технологий и коммуникаций. Содержать сообщения, посредством которых предпринимаются попытки рекрутировать или склонить к совершению преступлений. Дискуссии онлайн, направленные на пропаганду педофилии, и другие”.
Указанный в законопроекте период блокирования доступа к сайту или веб-странице составляет 30 дней, и может быть продлен до 90 дней. При этом СИБ и МВД смогут применить эту меру только в случае, если администраторы сайта или веб-страницы, на которых размещено подозрительное содержание, не смогут устранить его источник. Документ позволяет собственникам заблокированных сайтов оспорить это решение в суде. Суд примет решение о рассмотрении или отклонении такого иска в течение 15 дней.
Проект закона опубликован и на сайте Центра независимой журналистики, который отмечает, что эта инициатива не создает угрозу деятельности прессы посредством самоуправных, незаконных и необоснованных ограничений.
Между тем, в апреле этого года глава Совета по телевидению и радио Лилиана Вицу заявила в эфире телеканала Jurnal TV при обсуждении темы об онлайн-публикациях в контексте предстоящих выборов, что они должны быть регламентированы, так как на сайтах присутствует множество манипуляционных сообщений.
ЛИЛИАНА ВИЦУ, председатель Совета по телевидению и радио: „В течение очень долгого времени всё, что касалось регламентирования — напротив этого регламентирования проставлялся знак «ЦЕНЗУРА». Сейчас положение меняется. Ты должен отвечать определенным критериям, чтобы действовать в определенной среде. Тенденция, сложившаяся в Евросоюзе, заключается в том, чтобы очень многое в этом регламентировании перешло к структурам в области телекоммуникаций. Именно для того, чтобы не политизировать процесс. Поскольку структуры в области телекомуникаций воспринимаются больше, как инфраструктурная сеть. Суть в том, чтобы не вмешиваться в содержание, потому что это цензурирование, а чтобы как-то пойти по пути соблюдения определенных критериев”.
Представленный проект закона предстоит рассмотреть парламенту. Авторы инициативы предлагают, чтобы он вступил в силу через три месяца после его публикации в «Официальном мониторе».
