Организаторы съезда блока «Победа», который недавно прошел в Москве, рискуют быть привлечены к ответственности по статье «измена родине», согласно новым поправкам в Уголовный кодекс. Об этом заявил в эфире Rlive глава парламентской комиссии по безопасности, депутат от ПДС Лилиан Карп.
Он утверждает, что прокуратура может начать расследование на основании принятых поправок. С другой стороны, члены блока «Победа» заявляют, что их действия не угрожают безопасности страны.
ЛИЛИАН КАРП, депутат от ПДС: «Закон после того, как был промульгирован, вступил в силу и, непосредственно, происходящие действия уже влекут за собой ответственность. После промульгирования закона они подпадают под действие нового закона. Прокуроры должны обеспечивать соблюдение закона. Сказано очень чётко, что организаторы, которые действуют в интересах другого государства и предпринимают меры по дестабилизации политической ситуации, подпадают под действие закона, и будут привлечены к ответственности. — Законодательство было изменено именно для Шора и его сторонников? — Нет, оно было изменено для предотвращения подобных ситуаций. Если Шор исчезнет, это не значит, что Российская Федерация не найдет других политиков.»
Внефракционный депутат, член блока «Победа» Василе Боля назвал заявления Лилиана Карпакак политическими. По его словам, такими средствами ведется борьба с оппозицией, тем более, что страна находится в преддверии президентских выборов и референдума.
ВАСИЛЕ БОЛЯ, внефракционный депутат: «Тот факт, что мы организуем различные мероприятия, в том числе в Москве,- я не понимаю, как это может подпадать под статью Уголовного кодекса. Все эти изменения, в том числе те, которые подверглись жесткой критике со стороны Amnesty International, со стороны некоторых представителей Promo-Lex, мы попытаемся опротестовать в Конституционном суде. Это положения, которые уже стали законом, но они не могут быть применены к представителям блока «Победа», потому что мы не сделали ничего, что угрожало бы суверенитету, независимости государства. Мы не торговали государственными тайнами. Они лучше бы посмотрели на то, что сами делают. А то, что они сделали, несет угрозу для Республики Молдова. Они, практически, за бесценок отдали суверенитет государства. Решения по внутренней политике, по внешней политике, которые продвигаются в Молдове, принимаются не в Кишиневе, они принимаются в иностранных канцеляриях.»
Независимый депутат Денис Уланов заявил, что с юридической точки зрения нет конкретных оснований для обвинений в «измене» в адрес членов блока «Победа» — блока, который выступает за независимость и благосостояние страны, а не за ее предательство.
— Скажите пожалуйста, как депутат, группа депутатов, парламентская фракция, блок «Победа» могут быть предателями страны, которые выступают за сохранение Республики Молдова как независимого государства, за суверенитет республики, за национальную идентичность, за введение тех экономических отношений в качестве независимого государства, которые принесут экономическое процветание стране, за сохранение гражданства, я гражданин Республики Молдова. Как такую позицию можно назвать изменой? Я, как юрист, не могу найти этому объяснения. Сейчас мы готовим все необходимые документы и, несомненно, обратимся в суд. Это противоречит всем международным нормам, это нарушение Конвенции по правам человека, нарушение европейской судебной практики.
На прошлой неделе парламентское большинство от ПДС приняло в окончательном чтении поправку, расширяющую понятие «измена родине» в Уголовном кодексе, несмотря на критику со стороны оппозиции, гражданского общества, ряда юристов и некоторых правозащитных международных организаций. Депутаты правящего большинства утверждают, что предоставили дополнительные «разъяснения» и указали именно на то, что отныне измена родине выражается в том числе в переходе на сторону врага во время войны, шпионаже, разглашении государственной тайны и оказании помощи при осуществлении враждебной деятельности против безопасности государства. Таким образом, предоставление помощи иностранному государству можно рассматривать как «еще одну форму измены, альтернативного характера», и это может выражаться также через организацию кампаний по дезинформации.
Правозащитная организация Amnesty International призвала парламент отменить новые поправки в статью о госизмене, а президента страны — не промульгировать этот закон, поскольку внесенные изменения и дополнения являются расплывчатыми, создают возможности для злоупотреблений и представляет собой угрозу праву на свободное выражение мнений. В ответ депутат Игорь Кирияк, автор законопроекта, заявил, что новая поправка не создает угрозу свободе слова. Однако его слова не убедили никого из тех, кто критиковал данную инициативу. Согласно новому закону, оказание помощи иностранному государству, в том числе посредством дезинформационных кампаний, будет наказываться лишением свободы на срок от 12 до 20 лет.
