Принятые партией «Действие и солидарность» поправки в Уголовный кодекс, касающиеся расширения понятия «измена Родине», могут привести к злоупотреблениям и должны быть переформулированы авторами законопроекта. Такое мнение высказал юрист, программный директор Ассоциации Promo-Lex Вадим Виеру. В эфире Radio Chișinău он отметил, что поправки не были согласованы с гражданским обществом, хотя это является необходимостью. По его словам, нынешняя форма может порождать ошибочные толкования.
ВАДИМ ВИЕРУ, юрист, программный директор Ассоциации Promo-Lex: «Уголовный кодекс — очень важный закон, и практически каждая запятая в Уголовном кодексе может повлечь за собой правовые последствия. Это тот тип правовой нормы, который должен быть очень хорошо продуман при выдвижении инициатив. Я не знаю, были ли проведены консультации с представителями научного сообщества в области права по поводу этой инициативы. У нас не так много специалистов по Уголовному кодексу, но их достаточно, чтобы они высказали очень хорошо аргументированное и взвешенное мнение по этим изменениям. Не знаю, было ли это. Учитывая формулировку нормы, не думаю, что это произошло».
Эксперт также заявил, что данная поправка в Уголовный кодекс создает риски, касающиеся прав граждан. По его мнению, законопроект необходимо пересмотреть, чтобы не создавать опасных прецедентов в будущем.
ВАДИМ ВИЕРУ, юрист, программный директор Ассоциации Promo-Lex: «Это может привести к расширенным, ошибочным интерпретациям, может привести к ситуации, когда возникнут определенные риски в отношении прав. Amnesty International раскритиковала эту поправку. Вы упомянули и другие партии. Я считаю, что эту инициативу необходимо переосмыслить, необходимо изменить формулировку этой нормы уголовного права. — Создает ли это прецедент для других властей? — Да, это создает прецедент для последующих составов власти. А если произойдет смена власти и эта норма останется, независимо от намерений ее введения, бумеранг может вернуться».
Поправки в Уголовный кодекс, касающиеся государственной измены, были одобрены парламентским большинством ПДС, несмотря на критику со стороны оппозиции, а также гражданского общества и некоторых юристов. Согласно новой формулировке, государственная измена также означает оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или неконституционному субъекту в осуществлении враждебной деятельности против безопасности государства, в том числе посредством кампаний по дезинформации. Проект предложен на промульгацию президенту Майе Санду.
Amnesty International в Молдове резко раскритиковала новые поправки, заявив, что они представляют собой угрозу праву на свободу выражения мнений, а содержащиеся в нем формулировки являются расплывчатыми и открывают возможности для злоупотреблений. В ответ один из авторов законопроекта депутат от ПДС Игорь Кирьяк заверил, что «новая поправка никоим образом не угрожает свободе слова». Ряд экспертов и политиков также раскритиковали проект, отметив, что инициатива направлена на уничтожение оппозиции, представляющей угрозу действующей власти.
