Назначение генеральным прокурором Иона Мунтяну – не более чем театральная постановка, и о том, что он именно он займет этот пост было известно заранее. Так считает бизнесмен, свидетель по делу о «Банковском мошенничестве» Денис Уреки. По его словам, двое из трех кандидатов были допущены лишь формально, чтобы создать иллюзию конкуренции, хотя с самого начала было известно, что победителем станет Ион Мунтяну.
ДЕНИС УРЕКИ, свидетель по делу о «Банковском мошенничестве»: „То, что произошло в ВСП, сложно назвать конкурсом по избранию генерального прокурора. На самом деле это была имитация конкурса, театр, и это обусловлено одним фактом. В этом представлении участвовал только один кандидат, и этот кандидат — антикоррупционный прокурор, независимо от имени, Ион Мунтяну это или Октавиан Якимовский, все равно. Всё было известно заранее. Мунтяну был победителем с самого начала, еще до начала конкурса, а Октавиан Якимовский и Александр Черней с самого начала знали, что они всего лишь «массовка».
Денис Уреки говорит, что в прессе было много спекуляций по поводу способа избрания генерального прокурора, не подтвержденных Законом о прокуратуре или положением ВСП, касающихся выбора генерального прокурора.
Отличие обнародованной информации от действующих правил заключается в том, что закон не предусматривает, чтобы кандидат на должность генпрокурора проходил процедуру проверки, в этих условиях имитировалась конкуренция.
ДЕНИС УРЕКИ, свидетель по делу о «Банковском мошенничестве»: „Тот факт, что Ион Мунтяну прошел процедуру проверки на должность судьи в ВСП, это для общественности. На самом деле закон не предусматривает процедуры преветтинга для генерального прокурора. Имитация конкурса состоит в том, что этот кандидат Ион Мунтяну участвовал в процедуре веттинга для назначения на должность судьи в ВСП, а теперь всем показалось, что Ион Мунтяну прошел проверку и был избран на должность генпрокурора, однако проверка Иона Мунтяну не имеет ничего общего с его назначением на должность генерального прокурора, поскольку нет документа, в котором при назначении Иона Мунтяну на должность, по крайней мере, было приложено решение комиссии по предварительной проверке”.
По словам Уреки, метод отбора и организации конкурса на должность генерального прокурора идентичны тому, что применялось в период «захваченного государства».
ДЕНИС УРЕКИ, свидетель по делу о «Банковском мошенничестве»: „Для меня неясно, как власть, которая объявила себя борцом против захваченного государства, назначила на должность генерального прокурора представителя этого захваченного государства. Более того, они сделали это в стиле захваченного государства с участием дезинформации через прессу, использования подделок в личных интересах. Кроме того не ясно, как и каким образом была реформирована система правосудия, если способ выбора генерального прокурора остался идентичным тому, каким был в период захваченного государства”.
Денис Уреки говорит, что новый генеральный прокурор Ион Мунтяну вместе с бывшим антикоррупционным прокурором Василием Морошаном, ныне коллегой Мунтяну, якобы отозвал из прокуратуры по борьбе с коррупцией часть дела о банковском мошенничестве, в котором фигурирует бизнесмен Ион Ламбанту. Ламбанту является родственником прокурора Морошана. Таким образом, по мнению Уреки, Мунтяну нарушил закон.
ДЕНИС УРЕКИ, свидетель по делу о «Банковском мошенничестве»: „С 2017 года работали прокуроры, и прокуроры в период захваченного государства вели это дело, чтобы в какойто момент мы узнали, что в одно мгновение, в ходе процедуры по проверке, что является заведомо незаконным, в ходе процедуры по проверке уголовные дела не закрываются. Мы просыпаемся с приказом Припы о закрытии дела, и с жалобами от потерпевших сторон на имя исполняющего обязанности генерального прокурора, Ион Мунтяну отклоняет жалобу. Сегодня дело, мне кажется, находится в Апелляционном палате на основании статьи 313. Посмотрим, какое реение примет инстанция по этому делу. Но самая большая проблема в том, что взят лишь один эпизод, в котором фигурируют мошеннические схемы с Ламбанту, что остальная часть эпизода с Эксимбанком до сих пор находится в прокуратуре антикоррупции, а стоимость ущерба составляет один миллиард леев, и это далеко не маленькая сумма”.
Ион Ламбанту является одним из бенефициаров кредита в Banca de Economii, который якобы не вернул деньги. На вопрос журналистов, захотят ли прокуроры под руководством Иона Мунтяну выяснить правду по этому делу или попытаются замять дело, чтобы Ламбанту вышел «сухим из воды», Уреки заявил, что решение за судьями.
ДЕНИС УРЕКИ, свидетель по делу о «Банковском мошенничестве»: „Ведение уголовных дел, по которым Ион Ламбанту мог быть привлечен в качестве обвиняемого, было сомнительным и мошенническим. Этими делами управлял Ион Мунтяну. Я уже приводил тот факт, что это уголовное дело, по которому сфальсифицированы 24 судебных решения. Бенефициаром бОльшей части этих ложных решений является Ион Ламбанту. Ион Мунтяну вел это уголовное дело так, что мы привлекли к уголовной ответственности стенографистов, ассистентов, всех, кто участвовал, но ни один бенефициар ложных решений не был привлечен к уголовной ответственности. Если Ион Мунтяну захочет или не захочет вовзращения украденных денег, и мы не спросим Иона Мунтяну, этот факт зависит не от Иона Мунтяну, а зависит от судебной инстанции”.
Бизнесмен также отметил, что Ион Мунтяну является уязвимым человеком с плохой профессиональной подготовкой, который был назначен на должность генерального прокурора в результате политической конъюнктуры, когда руководство страны ради начала переговоров о вступлении в ЕС было готово подписать указ о назначении генерального прокурора кого угодно.
В пресс-службе Генпрокуратуры нам сообщили, что ведомство не будет комментировать заявления Дениса Уреки. Василе Морошан и Ион Ламбанту пока не отреагировали на заявление Дениса Уреки.
Уточним, что назначение генерального прокурора является одним из условий, которые Республика Молдова должна выполнить для начала переговоров о вступлении в Европейский Союз. Предыдущий конкурс был отменен после того, как член ВСП Олеся Вырлан не допустила Иона Мунтяну.
Позже Вырлан подала в отставку. Генеральный прокурор Александр Стояногло был освобожден от занимаемой должности в сентябре 2023 года после отрицательной оценки со стороны ВСП. Временно исполнял обязанности генпрокурора Думитру Робу, затем его сменил Ион Мунтяну.
