Предложенные правящей партией «Действие и солидарность» изменения в Уголовный кодекс вызвали жесткую критику со стороны юристов, политиков, журналистов. Бывший премьер-министр Влад Филат назвал эти поправки глупостью, отметив, что проводимые ПДС законодательные изменения ограничительного и репрессивного характера создают отталкивающую картину.
ВЛАД ФИЛАТ, экс-премьер: «Это, как идеология, что-то вроде неомарксизма по своему пониманию и действиям. Если соотнести декларации и обещания, на основании которых за них массово проголосовали граждане Республики Молдова, с законодательными изменениями или созданием этих репрессивных и ограничительных рамок, спрашивается, что еще они сделали до настоящего времени? Закрыли телеканалы, медиа-ресурсы, предприняли все те действия против оппозиции, отстраняют ее от участия в выборах».
Вице-председатель партии «Коалиция за единство и благосостояние» Ион Булгак утверждает, что «инициатива о внесении изменений в Уголовный кодекс для якобы «более ясного регламентирования» понятия «государственная измена», это новый пример злоупотребления против политического плюрализма, обряженного в одежды благих намерений власти, которая утратила всякую связь с земной реальностью, потерявшись в продолжающейся борьбе против гибридной войны. ”Власть ПДС накапливает дубинки, и мы приближаемся к очень опасной для демократии точке. Знаю, это кажется невероятным. Возможно, большинство из тех, кто читает здесь этот пост, еще не осознают, что уже не существует никакой связи между тем, что им обещали Майя Санду и ее команда 3-4 года назад, и тем, кто они делают”.
С реакцией на эту тему выступил и председатель политформирования «Наша партия» Ренато Усатый.
РЕНАТО УСАТЫЙ, председатель партии «Наша партия»: «Если критикуешь власть ПДС, автоматически тебя объявляют предателем родины. Власти забыли, что есть Венецианская комиссия и ее заключения. Единственное, что им осталось принять в парламенте, это обязать нас законом любить ПДС и Майю Санду вечно!»
Предложенные депутатами от ПДС поправки в Уголовный кодекс, расширяющие
определение «государственная измена», вызвали обеспокоенность и в среде юристов.
ДОРИН ПОДЛИСНИК, юрист: «У этой нормы единственная цель: не обеспечить национальную безопасность, а заткнуть рот в том случае, если они считают, что происходит покушение в кавычках на безопасность государства. Но под этой паранджой, по существу, скрываются те люди и та власть, которая руководит нами сейчас, говорит, когда нам просыпаться, что делать, когда ложиться спать». Какова цель этой нормы? Очевидно, подавлять тех, кто не жёлтого цвета. Кто-то очень озабочен собственным креслом и выборами, которые пройдут осенью этого года и в 2025 году».
Журналист Валерий Реницэ на своей странице в Facebook написал, что «если положения отредактированной статьи 337-й, будут стилизованы так, как это звучит из уст Карпа или Кептонара, в предательстве родины могут быть обвинены и поэты, которые изливают в своих стихах пламя любви к Луне, то есть, тайно что-то замыслили против Земли — родины человечества.
Напомним, законодательные изменения, предложенные ПДС, касающиеся понятия «государственная измена», вызвали критику и со стороны парламентской оппозиции. Независимый депутат Марина Таубер заявила, что цель этой инициативы уничтожение оппозиции, которая представляет угрозу для нынешней власти. Депутат Василе Боля подчеркнул, что до принятия этих поправок по ним должны были высказаться международные эксперты и Венецианская комиссия. Он объявил, что его коллеги направят по этому поводу запрос в Конституционный суд. По словам эксперта в области конституционного права Александра Кузнецова, данные поправки превращают Республику Молдова в полицейское государство. Представители власти отказались комментировать критические высказывания.
