Центр юридических ресурсов Молдовы заявляет, что прокуроры по борьбе с коррупцией пытаются блокировать проверку их неподкупности, прибегая ради этого даже к нарушению закона. С таким заявлением Центр выступил после того как Татьяна Рэдукану объявила о своей отставке с должности члена преветтинговой и веттинговой комиссий, которые проверяют неподкупность прокуроров.
„Госпожа Рэдукану была судьей Высшей судебной палаты. Всем она известна, как честная и смелая личность, а в качестве члена Высшего совета магистратуры она была среди немногих, кто сопротивлялся усилиям политиков взять под контроль юстицию. О своей отставке она объявила через несколько часов, как на одном из порталов, который в прошлом продвигал имидж Плахотнюка, было опубликовано письмо главы Прокуратуры по борьбе с коррупцией Вероники Драгалин. Письмо было написано утром 14 мая 2024 года, и адресовано тем, кто не прошел преветтинг. В этом письме говорится, что 30 апреля 2024 года Прокуратура по борьбе с коррупцией инициировала уголовное расследование, в котором г-жа Рэдукану является подозреваемой в коррупции, злоупотреблении служебным положением и связях с Вячеславом Платоном и Иланом Шором. Подозрения основаны на переписке между этими людьми с сомнительной репутацией, имевшей место 10 лет назад. Г-жа Рэдукану подчеркнула в своем заявлении об отставке, что обвинения в ее адрес лживы”,— говорится в сообщении Центра юридических ресурсов Молдовы
Также, Центр считает незаконным обнародование данных уголовного расследования.
„Прокуроры по борьбе с коррупцией обвиняют в совершении подобных действий по крайней мере одного из бывших прокуроров. Возбуждение прокурорами по борьбе с коррупцией уголовного расследования в отношении одного из членов веттинговой комиссии также является незаконным. По закону, это является исключительной компетенцией генерального прокурора, при этом уголовное расследование может быть инициировано только с согласия комиссии. Даже при проведении предварительной проверки обнародованной информации было бы установлено, что основные гипотезы, выдвинутые главой Прокуратуры по борьбе с коррупцией, не подтверждаются. Г-жа Рэдукану голосовала за лишение судьи Коленко иммунитета, и не являлась кандидатом на должность председателя ВСМ. Отправка письма лицам, которые провалили тест на неподкупность, всего через две недели после начала уголовного расследования, без проверки публичных данных, на основании лишь переговоров между двумя сомнительными личностями, которые имели место 10 лет назад, выдает истинную цель этих действий — блокирование прокурорами по борьбе с коррупцией процесса оценки их неподкупности, реформы, о несогласии с которой г-жа Вероника Драгалин заявила публично. Это явно следует и из последней реакции Прокуратуры по борьбе с коррупцией”.
Центр юридических ресурсов Молдовы обращает внимание, что веттинг проводится в значительной мере из-за неспособности искоренения коррупции компетентными органами, включая Прокуратуру по борьбе с коррупцией, что привело к расцвету коррупции в юстиции. Оценка неподкупности призвана решить эту проблему, и честные прокуроры не могут быть против этого. В этой связи юристы призывают прокуроров эффективно расследовать каждое обоснованное подозрение в коррупции или злоупотреблениях, независимо от того, кто является подозреваемым. Подобные расследования должны преследовать единственную цель: привлечение виновных к ответственности и недопущение повторения таких действий. Эта цель может быть достигнута только если расследование проводится с соблюдением закона, и обвинения должны быть подтверждены в зале суда, а не в прессе или социальных сетях, подчеркивается в заявлении Центра.
Наш телеканал обратился за реакцией по этому поводу в Прокуратуру по борьбе с коррупцией, однако ко времени подготовки сюжета к эфиру ответ мы не получили.
