Министр юстиции не изучает внимательно международные отчёты по Республике Молдова. Вероника Михайлов-Морару признала это, когда мы попросили её прокомментировать исследование, установившее, что в Молдове имеются серьезные отступления от правовых норм. На прошлой неделе международная неправительственная организация Freedom House в своём отчете констатировала, что правосудие в Республике Молдова по-прежнему носит избирательный характер, и на это влияет внутренняя заинтересованная группа, пользующаяся поддержкой некоторых представителей правительства.
ВЕРОНИКА МИХАЙЛОВ-МОРАРУ, министр юстиции: «Я не изучала досконально доклад Freedom House, а точнее двух авторов. Это позиция авторов, проводивших расследование с использованием определенной методологии. Несомненно то, что как правительство, так и парламент в последние годы более чем красноречиво продемонстрировали конкретными действиями, что были предприняты все необходимые действия для совершенствования законодательства, создания механизмов обеспечения и проверки неподкупности судей и прокуроров. В первую очередь именно судьи и прокуроры являются теми, кто осуществляет правосудие. Но они должны быть независимыми и прежде всего справедливыми в своей работе».
Доклад Госдепартамента США о правах человека в Молдове, опубликованный две недели назад, министр юстиции даже не читала, хотя в нём говорится как о высоком уровне коррупции в Республике Молдова, так и о судебной системе, которая продолжает избирательно применять действующее законодательство. Однако Вероника Михайлов-Морару убеждена, что уровень коррупции в прошлом году в нашей стране был низким.
ВЕРОНИКА МИХАЙЛОВ-МОРАРУ, министр юстиции: «Я не читала этот доклад Государственного департамента. Я знаю лишь некоторые обобщения. С другой стороны, у нас есть определенный рейтинг, который показывает, что индекс восприятия коррупции в Республике Молдова в 2023 году значительно снизился по сравнению с 2019-2020 годами. С другой стороны, по сути, это подтверждает всю необходимость реформ, проводимых правительством в отношении борьбы с коррупцией и реформы юстиции. Из резюме, которое я видела, признаются усилия правительства и парламента, которые отдали абсолютный приоритет реформе правосудия и борьбе с коррупцией, и были разработаны все необходимые инструменты».
В своем третьем отчете о мониторинге избирательности уголовного правосудия в Молдове за 2023-2024 годы Freedom House отмечает ряд недостатков. Например, такой: «Генеральная прокуратура, Прокуратура по борьбе с коррупцией, Прокуратура по борьбе с организованной преступностью и особым делам, НЦБК и суды в определенные периоды подвергались незаконному влиянию со стороны заинтересованной группы внутри судебной власти, которая пользуется поддержкой некоторых представителей правительства. Эта группа проявляла большой интерес к отдельным делам в отношении оппонентов власти, тогда как в случае с другими людьми, близкими к этой группе влияния, освещение было недостаточным или даже отсутствовало”. В связи с этим авторы исследования призвали правящую в Молдове партию относиться с уважением к независимости судебных органов и не вмешиваться в их работу. Государственный департамент США в своём докладе о правах человека в Молдове констатировал, что коррупция по-прежнему широко распространена в нашей стране, а независимость судебной системы остается серьезной проблемой из-за коррупции и избирательного правосудия. В опубликованном отчете говорится, что, хотя молдавские власти и предприняли некоторые шаги по борьбе с коррупцией, эти меры оказались в основном безуспешными.
