Судья Нина Чернат, которая также является членом Высшего совета магистратуры, покидает должность судьи Апелляционной палаты и выходит из состава ВСМ. Решение об этом было объявлено накануне, на заседании Высшего совета магистратуры. Чернат заявила, что её уход является осознанным решением и назвала его “печальным моментом” после 34 лет работы в системе. Свой уход она объяснила оказываемым на нее давлением.
НИНА ЧЕРНАТ, судья: «На протяжении всего этого периода я открыто говорила о проблемах судей, об уязвимостях судебной системы, а также когда шла речь о серьезных нарушениях, допущенных некоторыми судьями в системе. Конечно, я не была удобным членом Высшего совета магистратуры для всех судей, из-за чего постоянно, как и на данный момент, подвергалась нападкам – за особое мнение, за отданный голос, за высказывания на Общем собрании судей и заседаниях Высшего совета магистратуры. На меня нападают новые группировки в судебной системе, для которых я была неудобна».
Нина Чернат уклонилась от ответа на вопрос, кто именно на нее нападает и о каких группировках в судебной системе идёт речь. Мы пытались связаться с судьей, чтобы получить у нее дополнительные детали, но она не ответила на наши звонки. Не удалось получить комментарий и в Высшем совете магистратуры. Пятый канал также обратился за комментарием по этому вопросу к министру юстиции. Вероника Михайлов-Морару уклонилась от ответа на вопрос о том, что ей известно о группировках в системе, о которых говорила судья Чернат.
ВЕРОНИКА МИХАЙЛОВ-МОРАРУ, министр юстиции: «Нина Чернат подала в отставку с должности члена ВСМ и судьи Апелляционной палаты Кишинева. Она заявила, цитирую: “Я подвергалась нападкам за особое мнение, за отданный голос, за высказывания на Общем собрании судей и заседаниях Высшего совета магистратуры. На меня нападают новые группировки в судебной системе, для которых я была неудобна”. Чернат говорит о новых группировках в судебной системе. Что вы ответите на эти обвинения, о каких группировках в системе идёт речь? — Я не слышала подобных заявлений с ее стороны, но согласно законодательству, у нее есть необходимые рычаги для уведомления правовых органов с целью проверки действий тех, кто позволил себе такое. Согласно закону о внеочередной проверке судей и прокуроров, недавно комиссия по веттингу №2 уведомила судей Апелляционной палаты о начале их оценки. По закону, у субъектов, подлежащих проверке, есть 20 дней на то, чтобы определить свою позицию – будут они проходить через процедуру веттинга или нет. Как мы видим, половина состава Апелляционной палаты предпочла не проходить такую оценку. Что ж, закон дает им такое право. Но, с другой стороны, я думаю, мы понимаем, что имеются резервы с точки зрения сомнений и смелости, стоит ли проходить через эту внеочередную проверку. При этом, даже исходя из этих заявлений, о которых вы упомянули, это доказывает необходимость более радикальных мер по реформированию юстиции и обеспечения неподкупности судей и прокуроров».
Нина Чернат является судьей Апелляционной палаты Кишинева с 2012 года, а членом Высшего совета магистратуры с 2017-го. До июля прошлого года она исполняла обязанности председателя Высшего совета магистратуры.
На заседании 7 мая ВСМ приняла заявления об отставке 20 судей кишиневской Апелляционной палаты. Они объявили о своем намерении уйти в отставку в середине апреля после того, как комиссия по веттингу заявила о начале оценки профессиональной этики и неподкупности судей Апелляционной палаты Кишинева и направила соответствующие уведомления 40 судьям. Однако только 20 из них приняли решение пройти эту процедуру, представив в комиссию по веттингу необходимые документы, среди которых декларация о доходах и личном интересе за последние пять лет. Действующее законодательство позволяет судьям, не желающим проходить через данный фильтр, уйти в отставку в течение 20 дней. Заявление об отставке можно отозвать в течение тех же 20 дней.
Срок подачи деклараций истек 2 мая.
