Правосудие в Республике Молдова по-прежнему носит избирательный характер, и на это влияет внутренняя заинтересованная группа, пользующаяся поддержкой некоторых представителей правительства. Таковы выводы третьего отчета о мониторинге избирательности уголовного правосудия, подготовленного Fredoom House. В этой связи авторы исследования призвали правящую партию с уважением относиться к независимости субъектов правосудия и не вмешиваться в их работу.
В отчете о мониторинге избирательности уголовного правосудия за 2023–2024 годы выделен ряд недостатков. Например, такой: «Генеральная прокуратура, Прокуратура по борьбе с коррупцией, Прокуратура по борьбе с организованной преступностью и особым делам, НЦБК и суды в определенные периоды подвергались незаконному влиянию со стороны заинтересованной группы внутри судебной власти, которая пользуется поддержкой некоторых представителей правительства. Эта группа проявляла большой интерес к отдельным делам в отношении оппонентов власти, тогда как в случае с другими людьми, близкими к этой группе влияния, освещение было недостаточным или даже отсутствовало. Таким образом, публичное освещение резонансных дел было избирательным».
В то же время, согласно исследованию, «уголовные дела в отношении политических оппонентов и групп влияния внутри судебной системы интенсивно освещались на начальном этапе уголовного расследования, с обысками и задержаниями, которые были засняты прессой, с утечками из дел и открытым линчеванием в Telegram-каналах. Субъекты, связанные с властью и группой влияния внутри судебной системы, пользовались доброжелательным отношением со стороны органа уголовного расследования. Прокуратура пыталась скрыть от общественности доносы или жалобы на афилированных субъектов или обеспечить как можно меньше освещения в СМИ. Учреждения, возможно, внесли законодательные изменения для создания благоприятных условий для некоторых подследственных», отметили авторы отчёта.
В связи с этим правящую политическую партию призывают относиться с уважением к независимости субъектов правосудия, не вмешиваться в их работу, а от правоохранительных органов требуют сбалансированно освещать все резонансные дела.
Пресс-секретарь фракции ПДС Адриана Влас заявила нам, что не комментирует сказанное выше.
Представители правительства отметили, что исследование анализирует наиболее сложные аспекты реформы правосудия.
ДАНИЕЛ ВОДЭ, пресс-секретарь правительства: „Из этого отчета мы делаем вывод, что очень важно завершить реформу правосудия, которой власти занимаются постоянно”.
Пресс-секретарь Генеральной прокуратуры Виолина Морару сообщила, что учреждение выполняет свои обязанности в строгом соответствии с положениями закона, на основе принципов равенства, беспристрастности и транспарентности. НЦБК и Прокуратура по борьбе с коррупцией не ответили нашему телеканалу, представители Минюста сообщили, что получили наш запрос, но пока не прокомментировали его.
В представленном на прошлой неделе докладе Государственного департамента США о правах человека в Молдове констатируется, что коррупция по-прежнему широко распространена в нашей стране, а независимость судебной системы остается серьезной проблемой из-за коррупции и избирательного правосудия. В опубликованном отчете говорится, что, хотя молдавские власти и предприняли некоторые шаги по борьбе с коррупцией, эти меры оказались в основном безуспешными. Пятый канал запросил в связи с этим комментарий у представителей власти, но ответа до сих пор не получил.
