Взаимодействие между депутатами и гражданами — инструмент, лишенный прозрачности. Об этом говорится в докладе, представленном Ассоциацией Promo-Lex, в котором отмечается, что вся деятельность, осуществляемая народными избранниками, должна быть транспарентной – как взаимодействие с гражданами в виде встреч, так и в других формах взаимодействия и общения с населением, в том числе политического характера.
Ассоциация “Promo-LEX” отмечает, что проанализировав в Фейсбуке страницы 93 депутатов парламента 11-ого созЫва, обнаружено, что информация о встречах с гражданами, как в парламенте, так и на территориях, отсутствует.
„Мы отмечаем тревожную тенденцию в существующей практике народных избранников не информировать граждан о графике проводимых встреч и о самих встречах. При этом встречи с гражданами по-прежнему остаются инструментом, которому не хватает прозрачности: мы продолжаем констатировать отсутствие открытого, системного и постоянного диалога между народными избранниками и населением. За период с 1 августа 2023 года по 16 апреля 2024 года было выявлено всего 68 сообщений, посредством которых граждан информировали о графике запланированных встреч, и только 7 постов о проведённых встречах. 72 процента депутатов не используют Facebook как инструмент общения и информирования граждан о программе аудиенций и проведенных встречах, и это в условиях, когда на начало 24 года 63,5% от общей численности населения имеет доступ к интернету, а количество пользователей социальных сетей увеличилось на 31,5% по сравнению с 23 годом, превысив 60 процентов от общего числа населения старше 18-ти лет», – отмечается в докладе Promo-LEX.
Эксперты ассоциации отмечают, что исходя из общедоступной информации, бОльшая часть проведенных депутатами встреч с гражданами, а именно 34, была организована в помещениях местной публичной администрации. 26 приёмов были проведены в территориальных организациях правящей ПДС, и по 4 – в парламенте, а также за рубежом, для диаспоры.
„Находясь на службе у народа, считаем, что депутаты должны обеспечить организацию встреч с гражданами преимущественно в зданиях местной публичной администрации, и как можно меньше – в помещениях территориальных партийных организаций”, – говорится в публикации.
Согласно данным, представленным Promo-Lex, в период с 1 августа 2023 года по 16 апреля 24 года больше всего сообщений о программе своих встреч с гражданами сделал депутат ПДС Дориан Истратий — а именно девять. За ним следуют его коллеги по фракции Валентина Гецу и Ефимия Бандалак – у них по 7 постов на эту тему. Остальные депутаты за прошедшие восемь месяцев опубликовали еще меньше сообщений, информирующих граждан о программе встреч. Как говорится в докладе, больше всего встреч с гражданами 30 – депутаты провели в центральной зоне страны, а именно в Кишиневе, Новоаненском, Криулянском, Ниспоренском, Оргеевском и Унгенском районах.
В северном регионе прошло 27 встреч парламентариев с населением, а на юге республики — только 4. В этом контексте представители гражданского общества отмечают пассивный подход и отсутствие заинтересованности депутатов в информировании граждан о проводимой ими деятельности. В ассоциации Promo-LEX напоминают, что в осуществлении своих полномочий народные избранники находятся на службе у народа, и информирование граждан является важным условием для прозрачного осуществления этих полномочий. Также эксперты напоминают, что инструмент непосредственных встреч с населением представляет собой акт прямого участия и сосредоточения внимания депутатов на проблемах, вызовах, ожиданиях и вопросах граждан для выявления решений и предоставления ответов.
В завершении доклада ассоциации Promo-LEX отмечается, что правильно информированными гражданами невозможно манипулировать и что право человека на доступ к любой информации, представляющей общественный интерес, не может быть ограничено. Ни представители власти, ни прессслужба парламента не прокомментировали данную публикацию Promo-LEX.
Ранее эксперты ПРОМО ЛЕКС не раз критиковали правящую партию за отсутствие транспарентности и проведение обязательных публичных слушаний при подготовке законопроектов. Согласно недавнему отчету Promo-LEX, каждый второй законопроект в парламенте голосуется с нарушением транспарентности. А на пленарном заседании 15 февраля законодательный орган установил антирекорд, когда повестка заседания была изменена на 766%, как было отмечено ассоциацией Promo-LEX.
