Независимый депутат Петру Жардан предложил парламенту заслушать Совет по продвижению инвестиционных проектов национального значения в связи с решением, которое привело к приостановке вещания Пятого канала. Его коллега Регина Апостолова попросила заслушать Совет по телевидению и радио, а также наблюдательный совет общественной компании «Телерадио Молдова» в контексте требования Совета Европы безотлагательно пересмотреть законодательные поправки, вернувшие компанию под политический контроль парламента. Обе инициативы не набрали необходимого числа голосов для внесения в рабочую повестку.
Как заявил независимый депутат Петру Жардан, Совет по продвижению инвестиционных проектов национального значения не обладает полномочиями для приостановлению вещания Пятого канала. Исходя из этого, он предложил заслушать членов Совета на заседании парламента
ПЕТРУ ЖАРДАН, независимый депутат: „Предлагаем дополнить повестку на 28 марта 2024 года следующим пунктом: заслушивание Совета по продвижению инвестиционных проектов национального значения в связи с самоуправными решениями о приостановке вещания некоторых телеканалов. Этот совет, состоящий из членов правительства, которые не имеют никакого отношения к сфере телерадиовещания, неправомерно используя некие неконституционные положения, грубо превышая компетенцию, позволил себе присвоить роль надгосударственной структуры, судебной инстанции, и без каких-либо доказательств и аргументов решИть судьбу не только некоторых телеканалов, но и судьбы людей, которые рискуют остаться без работы”.
В свою очередт, депутат Регина Апостолова предложила заслушать Совет по телевидению и радио, а также представителей руководства «Телерадио Молдова».
РЕГИНА АПОСТОЛОВА, независимый депутат: „Просим внести в повестку дня заседания парламента от 28 марта 2024 года следующий вопрос: заслушивание совета по аудиовизуалу и наблюдательного совета общественного вещателя «Телерадио Молдова» по поводу выводов, содержащихся в отчете ОБСЕ и Совета Европы о ситуации по СМИ в Республике Молдова. В докладах международных экспертов констатируется крайне серьезная ситуация тотальной политизации органов надзора за СМИ и государственных СМИ, что приводит к цензуре, нарушению права на свободу выражения мнений, закрытию телеканалов и другим серьезным нарушениям основных прав человека”.
ИГОРЬ ГРОСУ, председатель парламента: „Уважаемые коллеги, инициатива набрала 32 голоса. Благодарю вас!”.
Напомним, 20 марта Совет по продвижению инвестиционных проектов национального значения в качестве превентивной меры принял решение о приостановлении действия разрешительных документов компании SRL „Media Content Distribution”- учредителя CANAL 5 и радиостанции MAESTRO FM. Решение было принято на основании информации от главы СИБ Александра Мустяцэ о том, что якобы фактическими бенефициарами компании являются Владимир Плахотнюк и Илан Шор. При этом какие-либо доказательства представлены не были.
Сам Мустяцэ объяснил, что редакционная политика телеканалов, чья лицензия на вещание была приостановлена ранее, мигрировала на Пятый канал, исходя из того, что адрес Пятого канала тот же, что и у «CANAL 2», «CANAL 3», «PRIME» и «PUBLIKA TV», и что указанные в Регистре телефоны и емайлы администраторов якобы одни и те же.
Пятый канал подчеркивает, что не имеет ничего общего с перечисленными главой СИБ медиаресурсами, а номера телефонов и электронные адреса совершенно другие. Решение о приостановлении вещания наш телеканал считает самоуправным и незаконным, нарушающим в том числе международные правозащитные акты, подписанные Республикой Молдова.
Ряд неправительственных организаций выразили озабоченность в связи с несоответствием стандартам качества закона, позволяющего прекращать или приостанавливать действие лицензий на вещание поставщиков медиауслуг Советом по продвижению инвестиционных проектов национального значения.
Пресс-секретарь кабинета министров Даниел Водэ в ответе на наш запрос о комментарии написал, что «Совет по продвижению иинвестиционных проектов нацзначения, в который входят 15 ведомств, приостановил действие разрешительных документов, в качестве превентивной меры в отношении компании Media Content Distribution, учредителя Пятого канала. Решение властей связано с бенефициарами, то есть лицами, которые являются конечными бенефициарами этой компании. Это, как следует из выводов, высказанных уполномоченными структурами, Шор и Плахотнюк. И, по существу, все вопросы — к ним», — подытожил Даниел Водэ. Что касается предложения независимого депутата Регины Апостоловой, оно последовало после того как Совет Европы потребовал от молдавских властей безотлагательно пересмотреть законодательные поправки, вернувшие общественную компанию «Телерадио Молдова» под политический контроль парламента. Соответствующее решение Комитета министров Совета Европы было принято 14 марта в связи с тем, что в ноябре 2021 года депутаты от ПДС изменили законодательным путем механизм, гарантирующий независимость Совета по телевидению и радио, а также компании «Телерадио-Молдова».
В правящей партии «Действие и солидарность» и в общественной телерадиокомпании пока не прокомментировали требование Совета Европы. Между тем ранее депутат от ПДС Вирджилиу Пысларюк говорил, что установление парламентского контроля над «Телерадио-Молдова» необходимо, поскольку СТР, который должен был обеспечивать равноудаленность в деятельности общественной компании, не выполнял свою роль независимого арбитра, а, напротив, закрывал глаза на то, что компания принимала сторону одной из политических сил. Обвинения впоследствии были отклонены руководством СТР.
Тогда Служба коммуникаций и международных связей общественной компании «Телерадио-Молдова» представила заявление, в котором отмечается, что предложенные поправки, предусматривающие прямое вовлечение парламента в назначение и увольнение генерального директора по широким и неопределенным причинам, являются шагом назад в обеспечении автономности и независимости «ТелерадиоМолдова». Кроме того, наделение парламента новым правом распускать весь Наблюдательный совет компании после отклонения годового отчета о ее деятельности — неизбежно приведет к усилению политического давления на «ТелерадиоМолдова», заявили тогда в общественной телерадиокомпании.
Поддержите нас, подпишите петицию против закрытия нашего телеканала
