Пресс-секретарь правительства Даниел Водэ отвергает связь между неудобными вопросами главе государства от нашего журналиста и последовавшей за этим приостановкой вещания Пятого канала. И это вопреки утверждениям многих политиков, экспертов и юристов, по мнению которых, взаимосвязь между этими событиями прямая. Отвечая на вопрос репортера Пятого канала, Водэ назвал подобные заявления ложными. Подробнее об этом — в нашем сюжете.
Пресс-секретарь правительства Даниел Водэ отметил, что заседание Совета по продвижению инвестиционных проектов национального значения, где было принято решение о применении превентивной меры в отношении компании Media Content Distribution, учредителя Пятого канала, было созвано задолго до пресс-конференции Майи Санду, на которой наш журналист задал ей неудобные вопросы.
ДАНИЕЛ ВОДЭ, пресс-секретарь правительства: „В публичном пространстве появилось несколько фейков (…), будто это решение было принято после неудобных вопросов ряду официальных лиц. Это тоже ложь, которую распространили (…) Я лично просил посмотреть, когда были разосланы приглашения членам Совета для участия в заседании. Выяснилось, что приглашения были отправлены 12 марта. То есть, Совет был созван до того, как состоялась прессконференция, которую представили в публичном пространстве как событие, по итогам которого было принято это решение. (…) Приглашение представить документы поступило от Совета еще в декабре, когда состоялось заседание. Все аудиовизуальные компании представили документы, запрошенные Советом, который, повторяю, не отзывает и не выдает лицензии на вещание, а проверяет фактических бенефициаров инвестиций, а также временно приостанавливает действие разрешительных документов”.
Однако, согласно протоколу заседания Совета, на котором было принято решение приостановить действие разрешительных документов, состоялось оно 20 марта? В связи с чем возникают резонные вопросы:
Решение было политическим? Принятым заранее? А заседание Совета формальным? Если он вообще собирался. Напомним, пресс-конференция Санду, где журналистка 5 канала задала вопросы, вызвавшие негативную реакцию президента имела место 18 марта.
К слову, согласно опубликованному Советом протоколу, в заседании, состоявшемся 20 марта, участвовал министр сельского хозяйства Владимир Боля. Однако, отвечая на вопросы Пятого канала, Боля заявил, что он не только не присутствовал на заседании, но и вообще не входит в Совет.
ВЛАДИМИР БОЛЯ, министр сельского хозяйства и пищевой промышленности: „– Какие доказательства стали причиной закрытия Пятого канала, какие аргументы выдвинул СИБ?
— ().
– Вы входите в состав этой комиссии.
– Я не вхожу в эту комиссию, я министр сельского хозяйства.
– Есть документы, подтверждающие, что вы входите в состав этой комиссии. Скажите, по закону, на основании подозрений можно приостановить деятельность телевизионного канала?
– Спасибо большое”.
На просьбу репортера Пятого канала прояснить ситуацию, участвовал ли министр сельского хозяйства в заседании Совета 20 марта, как это указано в протоколе, пресссекретарь правительства Даниел Водэ не внес ясности в вопрос.
ДАНИЕЛ ВОДЭ, пресс-секретарь правительства: „Я наблюдал за вашим разговором с министром Болей. Он не подтвердил и не опроверг. Он не ответил на вопрос, который вы задали, был он или нет”.
Напомним, решение о приостановке вещания Пятого канала было принято 20 марта. Наш телеканал считает это решение «атакой на свободу слова». Также отметим, что на протяжении всего марта «Пятый канал» занимал первое место по популярности среди телезрителей, до этого более трех месяцев наш телеканал был на втором месте. Об этом свидетельствуют официальные данные компании AGB.
Кроме того, у Пятого канала нет санкций за дезинформацию, или иных нарушений, которые могли бы привести к такому наказанию, как приостановка лицензии. Мы работаем в строгом соответствии с законом.
Поддержите нас, подпишите петицию против закрытия нашего телеканала
