Решение Совета по продвижению инвестиционных проектов национального значения о приостановке действия разрешительных документов компании «Media Content Distribution», учредителя телеканала Canal 5 и радиостанции Maestro FM, было принято на основе информации СИБ, о том, что Владимир Плахотнюк и Илан Шор якобы являются бенефициарами названных медиаресурсов. Об этом сообщила секретарь Совета Наталья Бежан в эфире телеканала TV8. На чем именно основаны такие выводы СИБ, расскажем в нашем сюжете.
Секретарь Совета по продвижению инвестиций национального значения Наталья Бежан пояснила в эфире телеканала TV8, что решение о приостановке вещания Пятого канала и радиостанции Maestro FM принято на основании аргументов, представленных директором Службы информации и безопасности. На вопрос ведущей, было ли выявлено незаконное финансирование канала, Наталья Бежан ответила отрицательно. Информация, по ее словам, касалась только конечных бенефициаров.
НАТАЛЬЯ БЕЖАН, секретарь Совета по продвижению инвестиций национального значения: «Речь идет о фактических бенефициарах. Всё. – Вам известно, кто они? – Из доклада, информационной записки, представленной членами Совета, в частности Службой информации и безопасности, фактическими бенефициарами являются г-н Плахотнюк и г-н Шор. Соответственно, на основании данной информации было принято практически единогласное решение о временном отзыве лицензии».
20 марта Совет по продвижению инвестиционных проектов национального значения принял решение о приостановке в качестве превентивной меры действия разрешительных документов компании SRL «Media Content Distribution», которая является учредительницей телекомпании CANAL 5 и радиостанции MAESTRO FM. Официальный документ был отправлен компании 22 марта. В нем сообщается, что директор СИБ Александру Мустяцэ уведомил членов Совета о выявлении связи компании SRL «Media Content Distribution» с группой Плахотнюк/Шор.
”Данные Службы указывают на то, что фактическими бенефициарами CANAL 5 являются Владимир Плахотнюк и Илан Шор, исходя из следующих соображений: редакционная политика и медиаконтент телеканалов «ORIZONT TV», «PRIME ТV» и «PUBLIKA TV», лицензии на вещание которых были приостановлены решением Совета по продвижению инвестиционных проектов национального значения от 27.12.2023, перешли к телеканалу «CANAL 5»; Адрес редакции и администратора телеканала «CANAL 5» — улица Гиочеилор, и идентичен адресам «CANAL 2», «CANAL 3», «PRIME» и «PUBLIKA TV». Номер телефона администратора, внесенный в Реестр поставщиков телемедиауслуг Совета по телерадиовещанию, идентичен контактному номеру администраторов «CANAL 2» и «CANAL 3». Принимая во внимание эти данные, господин Мустяцэ предложил приостановить действие лицензий на вещание компании «MEDIA CONTENT DISTRIBUTION» на период времени, необходимый для сбора и проверки Советом информации о заявленных несоответствиях относительно фактических бенефициаров», – говорится в принятом решении Совета.
Отметим, что наш телеканал не имеет ничего общего с медиавещателями, названными главой СИБ. На Пятом канале работают сотрудники, ранее работавшие на других каналах, причем не только перечисленных СИБ. Это естественный процесс на медиарынке, который испытывает большой дефицит профессиональных кадров. Некоторые журналисты меняют место работы вместе со своими авторскими проектами. И это не запрещено законом. Но это не означает миграции редакционной политики.
Что касается адреса, по которому расположены редакция и студии, то мы фактически арендуем помещения и оборудование у ранее работавшего здесь холдинга GMG. Но эти помещения пустовали, и наши коммерческие отношения закреплены в соответствующих документах. При этом Пятый канал — далеко не единственный арендатор.
Что касается контактов администратора компании, то Реестр СМИ, на который ссылается глава СИБ, является общедоступным документом, опубликованным на сайте Совета по телевидению и радио, из которого легко убедиться в том, что предоставленная Мустяцэ информация не соответствует действительности.
Редакция Пятого канала отмечает, что подобные доводы не могут служить основанием для таких серьезных подозрений и что из-за этого весь коллектив будет лишен возможности работать и соответственно получать зарплату на неопределенный срок.
В контексте вышесказанного Пятый канал отвергает все все обвинения, и мы еще раз повторяем, что делаем свою работу равноудаленно и объективно. Кроме того, от имени коллектива телеканала считаем необходимым подчеркнуть, что Пятый канал не допустил каких-либо нарушений законодательства страны, которые могли бы повлечь за собой такое серьёзное наказание, как приостановление действия лицензии. Пятый канал стабильно занимает первую строчку по популярности у телезрителей — согласно данным компании AGB, измеряющей телевизионную аудиторию. И это главный знак признательности за нашу работу – доверие и популярность у публики.
Мы считаем действия властей грубым нарушением демократических норм, таких как свобода выражения мнений, редакционная независимость и свобода творчества, гарантированные как Конституцией, так и Кодексом Кодексом об аудиовизуальных медиауслугах. Мы со своей стороны будем защищать свое право на труд всеми законными способами.
Поддержите нас, подпишите петицию против закрытия нашего телеканала
