Законодательная инициатива о голосовании по почте была одобрена в первом чтении голосами 55-ти депутатов от партии «Действие и солидарность» и одного неприсоединившегося парламентария. Оппозиция проголосовала против. Данный вопрос депутаты обсуждали около четырех часов. Как утверждали представители оппозиции, представленная законодательная инициатива нарушает право на голосование большинства избирателей из диаспоры, и создает риски в плане защиты голосов. В ответ на это депутаты от ПДС заявили, что документ предлагает альтернативную форму голосования, которая применяется более чем в 50 странах.
В начале пленарного заседания вице-председатель парламента Влад Батрынча, а также другие депутаты от оппозиции предложили исключить из повестки дня законопроект о голосовании по почте, так как этот документ, по их словам, неоднократно подвергался критике, и в нем много недостатков и неясностей.
ВЛАД БАТРЫНЧА, вице-председатель парламента: „Несколько политических партий заявили, что нарушается принцип всеобщего голосования. У всех избирателей должны быть одинаковые условия при голосовании на президентских выборах. У нас есть вопросы и относительно защищенности голосования — будет ли обеспечена защищенность при голосовании по почте”.
МАРИНА ТАУБЕР, независимый депутат: „Мы считаем, что этот законопроект дискриминирует наших граждан. Мы знаем, что в обществе нет консенсуса по этому вопросу, не были организованы эффективные консультации”.
Однако парламентское большинство не согласилось с предложением депутатов от оппозиции, заявив, что законопроект о голосовании по почте разработан в ответ на многочисленные просьбы представителей диаспоры.
ВИТАЛИЙ ГАВРУК, депутат от ПДС: „В настоящее время в системе зарегистрированы примерно 99 граждан, которые зарегистрировались на всех предыдущих выборах, и это первый аспект, из которого мы понимаем, что человек хочет проголосовать, и принимаем решение об открытии избирательного участка”.
МАРИНА ЛУКРЕЦЯНУ, депутат от ПДС: „Этот законопроект аналогичен с проектами из 53 стран мира, и с нашей точки зрения, это технический проект, касающийся альтернативного метода голосования”.
Однако документ вызвал вопросы у оппозиции.
ВАСИЛЕ БОЛЯ, неприсоединившийся депутат: „Как можно бороться с таким явлением на выборах, которое называется «карусель». Это технология фальсификации результатов. Вы сейчас предлагаете отправить множество конвертов с одним или более бюллетенями для голосования, и я думаю, что изобретательные люди легко организуют эту «карусель». Как этим проектом — а насколько я понимаю, вы, по сути, облегчаете организацию этой «карусели» как может быть пресечено подобное явление?”.
ВИТАЛИЙ ГАВРУК, депутат от ПДС: „Будет обеспечена защита избирательных бюллетеней, и на них будет указано, что они для голосования по почте. Это будет особый вид бюллетеней и соответствующая процедура”.
Ряд независимых депутатов поинтересовались – почему документ поступил в парламент без заключения Венецианской комиссии.
МАРИНА ТАУБЕР, независимый депутат: „Я получила ответ от вашей коллеги о том, что заключения от Венецианской комиссии нет. Вопрос: было ли запрошено такое заключение, (…) и что произойдет, если Венецианская комиссия представит негативный отзыв?”.
ПАВЕЛ ПОСТИКА, вице-председатель ЦИК: „Хочу отметить, что Венецианская комиссия высказалась по Кодексу о выборах, когда дала заключение по нему, и подчеркнула, что большинство рекомендаций, сформулированных международными миссиями наблюдателей на выборах в значительной мере были приняты во внимание, при разработке этого кодекса. В том числе комиссия подчеркнула, что принятие кодекса прошло по результатам широких консультаций при открытости со стороны уполномоченных органов и, в частности, Парламента Республики Молдова и Центральной избирательной комиссии”.
Реализация данного проекта обойдется государственному бюджету до трех миллионов леев. В ходе обсуждения документа председатель комиссии по вопросам права, назначениям и иммунитету Вероника Рошка объявила, что 22 марта парламент организует публичные дебаты по законопроекту о голосовании по почте, на которые приглашены представители всех политических партий. Как было объявлено, такие консультации будут проводиться так часто, как это будет необходимо.
