Министр юстиции утверждает, что узнала из прессы об отозванных Матеем Дохотару показаниях, которые он ранее дал против Илана Шора. В то же время Вероника МихайловМорару заявила, что не вся опубликованная информация соответствует действительности, не уточнив при этом, о чем идет речь. После комментариев на данную тему, неделю назад наш телеканал обратился в Прокуратуру по борьбе с коррупцией, однако ответа мы пока не получили.
Заявление министра юстиции было сделано после того, мы поинтересовались у нее, знает ли она о том, что Матей Дохотару — один из главных свидетелей, на основании показаний которого Илан Шор был приговорен к 15 годам лишения свободы — отказался от своих первоначальных показаний против политика.
ВЕРОНИКА МИХАЙЛОВ-МОРАРУ, министр юстиции: » — Исходя из бесед, которые я провела с коллегами-прокурорами, я поняла, что информация не совсем соответствует тому, что было сообщено. Я не знаю, потому что у меня нет доступа к материалам дела, но когда у нас будут дополнительные подробности, мы посмотрим, какова текущая ситуация.
— Но Илан Шор утверждает, что прокуроры намеренно не нашли Дохотару, находящегося в Америке, и не доставили его на слушания в Молдову. Как вы прокомментируете эти обвинения?
— Я думаю, что самый правильный и прямой путь прояснить все эти детали, это обратиться с данным вопросом в Прокуратуру по борьбе с коррупцией, чтобы вам дали точный ответ».
В то же время глава минюста не уточнила, какая именно информация по этой теме не соответствует действительности. 20 декабря американская пресса сообщила, что бывший глава Департамента надзора Национального банка Молдовы Матей Дохотару, являвшийся одним из ключевых свидетелей, на основании показаний которого Илан Шор был приговорен к 15 годам лишения свободы, отказался от своих первоначальных показаний против политика. Эту информацию нашему телеканалу подтвердил один из адвокатов Илана Шора, который заявил, что опротестует в суде приговор своего клиента.
А через несколько дней суд американского округа Колумбия опубликовал официальное решение. В документе говорилось о том, что один из главных свидетелей стороны обвинения, бывший глава Департамента надзора Нацбанка Молдовы Матей Дохотару отказался от своих показаний против Шора.
Дохотару был допрошен американским судом по требованию адвокатов Илана Шора.
Адвокаты политика утверждают, что ранее Прокуратура по борьбе с коррупцией неоднократно отказывалась его заслушать. Мы направили запрос в Прокуратуру по борьбе с коррупцией, чтобы узнать, было ли принято к сведению решение американского суда, и действительно ли прокуроры отказывались заслушать Дохотару. Также мы пытались узнать, какие показания Матей Дохотару дал против Илана Шора в 2017 году и какую роль они сыграли в расследовании, но на запрос, отправленный неделю назад, ответа до сих пор получено не было.
Наш телеканал также обращался к представителям Высшей судебной палаты по номерам, указанным на официальном сайте учреждения, но дозвониться до них не удалось. Согласно решению американского суда, Дохотару не смог подтвердить свои первоначальные показания о так называемых доказательствах, которыми он якобы располагал и которые он предоставил против Илана Шора в 2017 году. Тогда, давая показания, Дохотару сказал, что для погашения кредита в молдавском банке использовались фиктивные источники, откуда деньги, как он утверждал, были украдены Шором.
Адвокаты политика считают, что показания Дохотару стали важной частью доказательств, которые легли в основу приговора Апелляционной палаты Кишинева. Сторона защиты также заявила, что документы из США будут представлены в Высшую судебную палату, чтобы оспорить приговор бывшему депутату, а если судьи не признают эти доказательства, адвокаты намерены обратиться в Европейский суд по правам человека.
Напомним, что 13 апреля столичная Апелляционная палата приговорила Илана Шора к 15 годам лишения свободы по делу о краже миллиарда за мошенничество и отмывание денег. Решение в этом случае является окончательным и подлежит к исполнению. Сам Шор не признает себя виновным.
