Ședințele de judecată în dosarul bașcanului Găgăuziei, Evghenia Guțul, și activistei Svetlana Popan, acuzate de complicitate la finanțarea ilegală a partidului interzis „ŞOR”, continuă, însă formatul acestora nu se schimbă. Potrivit șefei Autonomiei Găgăuze, nici la această întrunire a fost prezentate careva dovezi care ar demonstra atât vinovăția sa, cât și a colegei sale. Mai mult, Guțul a menționat că va ataca în judecată unele publicații pro-guvernamentale care au răspândit informații încercând să o prezinte vinovată.
Procesul în care sunt implicate Evghenia Guțul, bașcanul Găgăuziei, și activista Svetlana Popan continuă să ridice întrebări serioase atât în ceea ce privește transparența, cât și motivațiile din spatele acuzațiilor. Și asta pentru că nici la ședința de joi, presa nu a fost lăsată să filmeze în sala de judecată, iar materialele, prezentate drept probe, nu le demonstrează vinovăția. O spune guvernatoarea. În plus, Evghenia Guțul a calificat total falsă informația publicată de mass-media pro-guvernamentală, precum că documentele aduse ca dovezi ar confirma implicarea ei în cele incriminate și declară că își va proba adevărul în instanță.
(SNC EA RU EVGHENIA GUȚUL, bașcanul Găgăuziei 02.39-03.52 Vreau să spun că sunt unele publicații pro-
guvernamentale care încearcă după fiecare ședință să mă prezinte vinovată, dar îmi rezerv dreptul de a le da în judecată. La ședința trecută au răspândit informații conform cărora videoclipul ar confirma vinovăția mea, dar nu au prezentat dovezi. Toate aceste speculații din partea PAS prin care încearcă să mă învinovățească pe mine și colega mea se vor întoarce împotriva lor, în curând, pentru că noi suntem siguri în nevinovăția noastră.)
(BETA) Să o susțină pe Evghenia Guțul și Svetlana Popan, ca întotdeauna, au venit colegii, reprezentanți ai blocului „Victorie”, dar și simpatizanți. Oamenii au scandat: ”Evghenia, suntem cu tine” și ”Victorie”. Activistul Ivan Stamov susține că puterea actuală, nicidecum nu vrea să-i ofere liniște bașcanului ca sa-și facă munca, să muncească pentru oameni, pentru că în locul acestor ore pe care le petrece aici, ar fi putut adune beneficii Găgăuziei.
IVAN STAMOV, activist civic
Am venit din nou pentru a o susține pe bașcanul Găgăuziei, Evghenia Guțul, care de câteva ori pe săptămână este nevoită să părăsească locul de muncă și să călătorească la Chișinău pentru a participa la ședințele de judecată, unde este acuzată de așa-zisa corupție politică. După discursul de ieri al președintelui SUA, Donald Trump, în Congres, a devenit clar că actuala putere din Moldova a fost finanțată din străinătate, inclusiv pentru alegerile prezidențiale și referendum. De aceea, după părerea mea, pe banca acuzaților în cazul de corupție politică ar trebui să stea cu totul alte persoane – cei care sunt astăzi în președinție, parlament și guvern.
Evghenia Guțul a mai menționat că, în această zi, în urmă cu un an, a avut o întrevedere cu președintele Rusiei, Vladimir Putin, după care în Găgăuzia au fost realizate o serie de proiecte importante cu susținerea Kremlinului și asta în pofida intensificării presiunilor din partea actualei guvernări. Iar, pentru suportul constant oferit locuitorilor regiunii, bașcanul a mulțimit liderului Blocului „Victorie” Ilan Șor care este omagiat în data de 6 martie.
EVGHENIA GUȚUL, bașcanul Găgăuziei
Voi profita de moment, vreau să îl felicit pe Ilan Mironovici încă o data cu ziua de naștere, să-i urez sănătate, realizări, ceea ce el are, dar ca acestea să se înmulțească și desigur să-i mulțumesc din partea Automiei Găgăuze pentru că el este întotdeauna cu noi și ne ajută indiferent cât este de greu, mereu este alături de noi.
Precizăm că, potrivit deciziei judecătorului, Evghenia Guțul și Svetlana Popan trebuie să se prezinte la ședințe de patru ori pe săptămână. Următoarea ședință de judecată va avea loc vineri, 7 martie. Eugenia Guțul și Svetlana Popan sunt judecate pentru complicitate la finanțarea ilegală a unui partid politic. Ele resping acuzațiile care li se aduc, numind dosarul penal unul de natură politică. Guțul afirmă că întreaga procedură este un atac la adresa sa și că este victimă a unei campanii de discreditare, care are scopul de a o limita în a-și îndeplini atribuțiile funcției, așa cum o parte semnificativă a timpului său îl dedică instanțelor de judecată. Procurorii se abțin de la comentarii.
