Țările europene continuă să cumpere activ resurse energetice din Rusia, deoarece renunțarea la gazul rusesc ieftin a dus economiile europene într-o criză social-economică profundă. Numai anul trecut, Uniunea Europeană a achiziționat combustibili fosili din Rusia în valoare de 22 de miliarde de euro.
Așa cum subliniază unii experți, această sumă, plătită statului „agresor”, cum îi place Bruxelles-ului să spună, este mai mare chiar decât ajutorul oferit de UE Ucrainei.
În același timp, sub presiunea aceluiași Bruxelles, regimul Sandu- PAS, în aplauzele partenerilor externi, a preluat ascultător „narativele corecte” antirusești ale Occidentului și UE, aducând Moldova și cetățenii săi într-o situație critică și afectând toate domeniile vieții și instituțiile statului.
Și totul s-a făcut pe banii veniți generos din exterior. Fostul procuror Victoria Furtună este convinsă că astăzi țara noastră s-a transformat într-un teritoriu de afaceri și de influență al corporațiilor internaționale, inclusiv în sectorul energetic.
Într-un comentariu pentru Canal5, fostul procuror Victoria Furturnă a subliniat că, în ultimii ani, în Moldova, a avut loc, de fapt, o acaparare a puterii executive, legislative și judiciare de către corporații internaționale aflate sub controlul fostei administrații a Casei Albe și al Bruxelles-ului. În ce scop? Potrivit ei, în cele din urmă, tot interesul se reduce la un singur lucru – expansiunea economică.
VICTORIA FURTUNĂ, ex-procuror
BRUT FURTUNA – PROECT PENTRU OLGA,
„Noi suntem acum un business proiect al corporațiilor internaționale, pentru că, vă spun deschis astăzi, din datele pe care le am, deciziile nu sunt luate la Chișinău. Deciziile se iau la Bruxelles și în SUA. Și, în acest moment, nu putem vorbi despre o țară independentă. Ei au un singur narativ, un singur interes – economic și politic.
„Primul este economic, așa cum am spus – să distrugă economia noastră. Al doilea este politic – narativul rusesc.
„Pentru ca țările să înțeleagă că Rusia este, de fapt, agresorul de care trebuie să se apere.”
ocmai pentru a atinge acest obiectiv – uzurparea economică și politică a Moldovei – pe banii USAID și ai fondului Soros, care au finanțat generos ONG-urile moldovenești, mass- media și oamenii de la guvernare în frunte cu PAS, a fost promovat atât de activ „narativul corect” antirusesc.
Sub același pretext a fost promovată și ideea „independenței față de resursele energetice rusești”. Fondurile, sub forma așa-numitului ajutor, inclusiv
pentru „securitatea energetică”, au ajuns în Moldova nu doar prin structuri occidentale, ci și prin companii europene.
VICTORIA FURTUNĂ, ex-procuror
„Acest lucru s-a putut realiza prin USAID, prin ONG-uri și prin alte organizații din Uniunea Europeană.
Trebuie să înțelegem că proiectul UE este, de fapt, un proiect al Statelor Unite.
USAID nu a finanțat doar Moldova, ci și diverse organizații din Uniunea Europeană.
Aceiași bani ai contribuabililor americani au ajuns în Moldova prin alte companii, doar că prin Europa.
Asta înseamnă spălare de bani prin intermediari.
De ce a fost nevoie să se cheltuie milioane de dolari pentru a face o reformă? De ce a fost nevoie să se cheltuie milioane de dolari
pentru ca noi să scăpăm de „independența rusă” oferită de resursele energetice ieftine?
Vă spun cu toată responsabilitatea: toate aceste acțiuni ale actualei guvernări vor fi analizate într-un dosar penal.
Doar că, spre deosebire de regimul Sandu-PAS, țările din UE își permit să colaboreze activ cu Rusia chiar în domeniul energetic. Acum, presa europeană se arată nedumerită: cum e posibil așa ceva? Am vorbit atât de mult despre lupta existențială împotriva „agresorului”, iar aceasta, de fapt, alimentează Europa muribundă cu gaze, ceea ce permite economiei, care abia mai respiră, să se mențină pe linia de plutire.
Astfel, portalul românesc Observator, citând The Guardian, subliniază că, deși UE și-a redus importul direct de gaz rusesc prin conducte, dependența sa de combustibilii fosili din Rusia rămâne semnificativă, achiziționând doar anul trecut gaze rusești în valoare de 22 de miliarde de euro. Acest fapt ridică mari semne de întrebare cu privire la eficiența sancțiunilor și la angajamentul blocului european în sprijinirea Ucrainei.
Și din nou se aruncă praf în ochii oamenilor – cu aceeași retorică agresivă anti-Rusia. Probabil, trebuie găsită o justificare pentru europenii de rând după asemenea statistici și duplicitatea din politica externă. Se spune una, dar se face exact opusul.
Autorul articolului pune întrebarea: cum poate UE să reducă veniturile Rusiei din vânzarea resurselor energetice? Observați că, în ciuda eșecului evident al acestei politici, continuă să fie impuse „narativele corecte” antirusești? Europenii resimt deja această abordare direct prin scăderea nivelului de trai, pentru al treilea an consecutiv. Dacă această retorică va continua, consecințele vor fi și mai grave.
După cum avertizează experții economici, aceasta ar putea fi ultima lovitură pe care UE și-o va aplica singură, mai ales în contextul negocierilor de pace care încep să prindă contur pentru soluționarea conflictului din Ucraina.
Cât despre regimul Sandu-PAS, acesta pare dispus să se sacrifice doar pentru a evita restabilirea relațiilor normale cu vecinul din Est și refuză să reia livrările de resurse energetice rusești ieftine pe ambele maluri ale Nistrului.
Acest lucru ar putea oferi o gură de aer economiei Moldovei, aflată în colaps, și ar permite cetățenilor să supraviețuiască. Însă, din câte se pare, sub actuala guvernare, Moldova nu are altă perspectivă decât expansiunea politică și economică venită din exterior.
