Juristul Alexandru Tănase, fost ministru al Justiției și fost președinte al Curții Constituționale, consideră că decizia de comasare a celor două procuraturi nu este motivată de combaterea corupției și criminalității organizate.
„Decizia de comasare a celor două procuraturi pare să aibă mai puțin de-a face cu lupta împotriva corupției și criminalității organizate”, a afirmat Tănase pe rețelele sociale. În opinia sa, adevărata țintă a măsurii ar fi eliminarea șefei Procuraturii Anticorupție, Veronica Drăgălin, „care, în ultima perioadă, se pare că nu mai este pe placul actualei guvernări”.
Juristul explică și dificultățile legislative care fac imposibilă demiterea Veronicăi Drăgălin în mod direct: „Actuala legislație face ca demiterea Veronicăi Drăgălin să fie extrem de dificilă, dacă nu chiar imposibilă”. El adaugă că, atunci când o persoană incomodă nu poate fi îndepărtată legal, „fie i se fabrică un dosar penal, fie instituția pe care o conduce este reorganizată”. Tănase compară această metodă cu cea folosită pentru eliminarea fostului procuror general și subliniază că, deși „metoda de eliminare a dnei Dragalin este mult mai «elegantă»”, aceasta „nu este mai morală sau mai legitimă”.
În plus, Tănase subliniază posibilele efecte negative ale fuziunii celor două procuraturi: „Implementarea așa-numitei «noi arhitecturi a structurilor anticorupție» nu va face decât să paralizeze și mai mult lupta împotriva corupției. Orice reorganizare durează, procurorii sunt în procedura de vetting, iar în curând, clasa politică va intra în campanie electorală și toate reformele vor rămâne pe planul doi”.
Astăzi, ministra Justiției, Veronica Mihailov-Moraru, a anunțat că Procuratura Anticorupție ar putea fuziona cu Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale (PCCOCS). În replică, responsabilii de la PA au declarat că inițiativa Ministerului Justiției „nu răspunde cerințelor și provocărilor actuale în lupta împotriva corupției și a criminalității organizate”.
