Deputatul PAS, Petru Frunze, este suspectat de promovarea intereselor unei anumite grupări din domeniul transporturilor. Președintele Asociației Patronale a Profesioniştilor din Transporturi „TRANSPORTATORUL”, Anatolie Munteanu, consideră că parlamentarul ar fi putut influența modificările legislative referitoare la organizarea concursurilor, în favoarea uneia dintre companiile din satul Puhoi. Despre acest lucru se menționează într-o scrisoare deschisă adresată conducerea țării și autorităților de aplicare a legii. În cadrul PAS, apelul lui Muntianu a fost lăsat fără comentarii.
Președintele Asociației Patronale a Profesioniştilor din Transporturi „TRANSPORTATORUL”, Anatolie Munteanu, a expediat o plângere Parlamentului, președintelui, prim-ministrului și Procuraturii pentru combaterea corupției și Procuraturii Europene cu privire la acțiunile deputatului PAS, Petru Frunze. În document se menționează că „modificările recente ale Codului transporturilor rutiere și ale Regulamentului privind concursul pentru prestarea serviciilor de transport regulat de persoane ridică întrebări”.
În special, se precizează că „modificările promovate sub pretextul armonizării legislației includ prevederi introduse exclusiv la insistențele deputatului Frunze”. Se afirmă că intrarea în vigoare a amendamentelor a dus la deschiderea mai multor rute regulate doar în satul Puhoi. „Această situație sugerează posibilitatea unui favoritism direct față de o companie locală apropiată domnului Frunze, în ciuda faptului că nu există necesitate pentru aceste rute suplimentare, având în vedere că există mai mult de 40 de curse directe și indirecte către Puhoi. Anatolie Munteanu consideră că acest lucru reprezintă o intervenție în decizia Guvernului și consideră că modificările au fost realizate fără consultări publice și într-un mod accelerat.”
ANATOLIE MUNTEANU, președintele Asociației Patronale a Profesioniştilor din Transporturi „TRANSPORTATORUL”
Domnu Petru Frunze de fapt toat[ activitatea acestuia în parlament s-a rezumat la un singur lucru la ]ncercarea de a prelua afacerile pe direcția Chișinău Puhoi. Dimnealui are experiență, a avut companii, companie după spusele lui întro emisiune a fost administrată de cumătre de nanașii așa și n-am înțeles până la final cine. A organizat activitate ilicită pe ruta Chișinău – Puhoi, a ajuns în Parlament în așa fel să modifice Legislația ca să poată să preia activitățile companiilor existente.
Anatolie Munteanu cere să se stabilească dacă a existat cu adevărat necesitatea de a aduce modificări legislative și de a le implementa într-un mod accelerat. Președintele Asociației Patronale a Profesioniştilor din Transporturi „TRANSPORTATORUL” insistă, de asemenea, asupra verificării legalității procedurii de adoptare a Regulamentului privind concursul, deoarece, în opinia sa, nu au fost organizate consultări publice. El solicită și o verificare a impactului acestor modificări asupra competitivității pieței, precum și conformitatea acestora cu principiile europene ale proporționalității și nediscriminării. Mai mult, Munteanu subliniază necesitatea unei investigații privind posibila implicare a lui Petru Frunze în protejarea unei companii din satul Puhoi, prin influențarea modificărilor legislative.
Până în prezent, nu am reușit să-l contactăm pe deputatul Frunze. Canal 5 a cerut o reacție din partea purtătorului de cuvânt al fracțiunii parlamentare PAS, Adriana Vlas. Aceasta a declarat că nu va oferi un comentariu referitor la scrisoarea lui Munteanu. Anterior, Asociația Patronală a Profesioniştilor din
Transporturi „TRANSPORTATORUL” organizase proteste, cerând să nu fie adoptate modificările legislative în forma actuală, invocând riscurile de abuzuri în favoarea unor companii proprii. Cu toate acestea, fostul ministru al infrastructurii, Andrei Spânu, a respins acuzațiile, susținând că toate modificările au fost făcute exclusiv pentru îmbunătățirea situației din domeniu
