Deputatul grupului parlamentar „Victorie” Marina Tauber s- a prezentat joi, 21 noiembrie la Judecătoriei Buiucani, la ședința de judecată în care este acuzată de implicare în finanțarea ilegală a partidului interzis „ŞOR”. Examinarea însă a fost amânată, deoarece un martor al acuzării nu s-a prezentat la ședință fără să se precizeze din ce motive.
MARINA TAUBER, deputat, secretarul executiv al Comitetului Executiv al Blocului ,,Victorie,
Sunt la ședința de judecată. Sunt, ca de obicei, în Moldova, acasă. Și nu am avut și nu am văzut să ne schivăm de la această investigație și de la instanță și de la alte organe de justiție, pentru că, așa cum am menționat de mai multe ori, eu și colegii noștri nu suntem vinovați și noi venim în instanță pentru faptul că vrem să ne apărăm și avem ce să spunem de fiecare dată.
La ședința de astăzi vreau să zic că mai mult am așteptat decât a durat această ședință. În final, domnul Jugănari, domnul judecător al Curții de Apel, s-a prezentat și a povestit versiunea dumnealui a evenimentelor de atunci. Nu vreau să comentez, deoarece de câteva ori am auzit ceea ce nu corespunde realității. Mi se pare că este lipsă de respect. Bine, ce a spus domnul Jugănari este treaba lui, clar lucru, dar lipsa de respect. Am așteptat de câteva ore ca dumnealui să vină dar și astăzi am așteptat ca să stăm 10 minute și să ascultăm, după părerea mea ceea ce nu a fost așa. , ce aprezentat domnul Jugănar.
Următoarea ședință v-a avea loc pe data de 25 noiembrie, la ora 14.00. Amintim că, Marina Tauber este acuzată de complicitate la finanțarea ilegală a Partidului interzis ”ȘOR” și de falsificare a raportului financiar privind alegerile pentru primăria municipiului Bălți din 2021, la care a participat. Deputatul și-a declarat în repetate rânduri nevinovăția și afirmă că formațiunea politică pe care o reprezenta a fost finanțată legal. Tauber consideră că dosarul său este politic, acuzații respinse de reprezentanții puterii. Anterior, Ilan Șor a spus, în repetate rânduri, că banii pe care îi alocă pentru finanțarea partidului au fost câștigați legal de el sau de partenerii săi de afaceri.
Mai mulți experți califică acest caz ca fiind unul politic. Inclusiv, din cauza faptelor care au stat la baza acuzațiilor, acesta a fost botezat ”dosarul plăcinta”, așa cum candidatul care a primit cele
mai multe voturi la alegerile din Bălți a fost, de fapt, exclus din cursă pentru hrana activiștilor, pe care aceștia și-au plătit-o, dar și din lipsă de probe solide pentru acuzare, precum și din cauza modului în care s-a desfășurat procesul: în mare grabă, în noaptea dinaintea turului doi al alegerilor.
