Mass-media afiliată puterii manipulează în mod deschis. Cel puțin așa se crează impresia din reportajele scrise de aceste redacții. Mai multe posturi TV au distribuit un interviu realizat de Moldova 1, cu „tanti Raia” – femeia care a ajuns în vizorul poliției, după o investigație a Ziarului de Gardă, adăugând informații pe care, în realitate pensionara nu le-a spus. Totodată, se pare că imaginile video publicate de postul public de televiziune au fost montate în așa fel încât să pară că femeia recunoaște că a primit bani pentru a vota.
Mass-media afiliată puterii manipulează în mod deschis. Cel puțin așa se crează impresia din reportajele scrise de aceste redacții. Mai multe posturi TV au distribuit un interviu realizat de Moldova 1, cu „tanti Raia” – femeia care a ajuns în vizorul poliției, după o investigație a Ziarului de Gardă, adăugând informații pe care, în realitate pensionara nu le-a spus. Totodată, se pare că imaginile video publicate de postul public de televiziune au fost montate în așa fel încât să pară că femeia recunoaște că a primit bani pentru a vota.
Portalul de știri Agora.md, distribuind interviul realizat de Moldova 1 cu „tanti Raia” – femeia ajunsă în atenția poliției după o investigație a ZDG – a folosit un titlu manipulativ. Deși, în realitate, femeia nu rostește nicio dată îmbinarea de cuvinte
cuvinte ”coruperea alegătorilor„ și nu vorbește despre bani pentru alegeri, reporterii au intitulat știrea: „Tanti Raia, către cei din schema de corupere electorală”.
La fel, în reportaj, jurnaliștii portalului de știri au mai precizat că, întrebată cine stă în spatele presupusei scheme de corupere electorală, Raisa Surdu nu a oferit nume”. În realitate, aceasta nu a fost întrebată nici despre o schemă de corupere. Mai mult, ea vorbește de un adaus la pensie.
Cum ați ajuns să faceți parte din această rețea, cine și cum v- a găsit și v-a convins să vă implicați ? – Eu nu pot să vă spun. Așa s- a întâmplat.
Cam așa au sunat întrebările reporterului Moldova 1. Dimpotrivă, Raisa Surdu vorbea de un ajutor la pensie și aceasta recunoaște că nu a primit niciodată bani pentru altceva.
Dumneavoastră aveți cont la banca rusească și aplicație?- Nu, nu am. Ați putea să ne spuneți câți bani ați primit până acum? – Nu am primit încă nimic. Au spus că la sfârșit, dar nu am primit nimic acum. – Când la sfârșit? – Nu știu, așa au spus ”la sfârșit”, dar când nu știu. – După alegeri? – Nu după alegeri.
Ne spunea că banii vin ca un ajutor la pensionari. Iată cum.
În reportajul difuzat de Moldova 1, pare că video-ul a fost editat astfel încât să sugereze că „tanti Raia” a primit bani pentru a vota. Atunci când a fost întrebată dacă își recunoaște vina, calitatea sunetului devine mai slabă, iar imaginile își schimbă brusc formatul.
– Dumneavoastră ați decis să colaborați acum cu ancheta? – Da. – Dar dumneavoastră vă recunoașteți vina? – Da, da. Și postul de televiziune TV8 a scris că ”„Tanti Raia”, protagonista investigației Ziarul de Gardă „În slujba Moscovei”, spune că regretă că a intrat în rețeaua criminală Șor de corupere a alegătorilor, însă acest lucru nu a fost menționat de femeie.
Portalul de știri deschide.md, la fel, a distribuit un fals. ”Deși inițial a spus că nu a primit niciodată bani de la Șor cu scopul de a corupe alegătorii, mai târziu a recunoscut că a împărți din banii veniți de la Moscova, dar spune că ar fi făcut-o o singură dată”, se arată în reportajul distribuit de portalul de știri. La fel, în discursul său, Raisa Surdu, nu a vorbit despre bani de la Moscova sau bani de la Șor.
Tanti Raia, protagonista investigației ZdG a fost plasată în arest la domiciliu pentru 30 de zile. Conform Codului de Procedură Penală, arestarea la domiciliu constă în izolarea persoanei în locuinţa acesteia, cu stabilirea anumitor restricţii. De asemenea, bănuiții au restricții la convorbirile telefonice, corespondență și alte forme de comunicare și nu pot primi vizitatori.
Cei arestați la domiciliu trebuie să mențină funcționale echipamentele de control și să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanță la orele stabilite. Chiar și în aceste condiții, Moldova 1, controlată de majoritatea PAS, a discutat cu Raisa Surdu, ceea ce este interzis de lege. Redacția Canal 5 este gata să ofere, așa cum prevede legislația, redacțiilor menționate în material dreptul la replică, care să explice în mod argumentat faptele îndoielnice identificate de noi.
