Eugen Rîbca, membru al Consiliului Audiovizualului a vorbit în plenul Parlamentului despre argumentele Consiliului pentru investiții strategice care au dus la suspendarea licenței Canal 5. Deciziile acestui Consiliu sunt ingerințe în libertatea de exprimare, susține Rîbca:
„Încă nu am văzut această decizie. Am văzut doar procesul-verbal semnat de președintele ședinței. În acest proces-verbal au fost prezentate doar 2 argumente: adresa este strada Ghioceilor,1. Iar celălalt argument, de asemenea, de neînțeles pentru mine, a fost „migrația jurnaliștilor”. De parcă ar exista o normă care să interzică unei persoane să lucreze astăzi într-o structură, mâine – în alta, iar în a treia – poimâine. Continui să cred că deciziile acestui Consiliu reprezintă o ingerință în libertatea de exprimare”, a declarat Rîbca.
Amintim că pe 20 martie, Consiliul pentru promovarea proiectelor investiționale de importanță națională a decis sistarea temporară a valabilității actelor permisive, ca și măsură preventivă, ale companiei SRL „Media Content Distribution”, care gestionează CANAL 5 și MAESTRO FM.
În reacție, Canal 5 a declarat în repetate rânduri că toate acuzațiile aduse postului TV sunt niște falsuri grosolane, fără nicio probă sau justificare legală. Postul TV – Canal 5 activează strict în conformitate cu prevederile Codului serviciilor media-audiovizuale și standardele internaționale în domeniu. În activitatea sa Canal 5 nu a avut nici o sancțiune legată, nemaivorbind de riscuri pentru securitatea statutului.
***
Toți cei care sunt împotriva închiderii Canal 5, împotriva cenzurii și încălcării libertății de exprimare, susțineți-ne! Semnați petiția adresată conducerii țării!
