6.6 C
Chișinău

Întrebările incomode adresate șefului statului, din partea reporterului nostru, ar avea legătură cu sistarea emisiei Canal 5? Cum răspunde Daniel Vodă | VIDEO

Purtătorul de cuvânt al Guvernului, Daniel Vodă, neagă faptul că întrebările incomode din partea reporterului nostru adresate șefului statului ar avea legătură cu sistarea emisiei Canal 5. Însă acest lucru îl consideră mulți politicieni, experți dar și avocați. Potrivit lor, legătura dintre aceste două evenimente este una directă. Vodă a răspuns reporterului nostru că sunt niște falsuri.

Purtătorul de cuvânt al Guvernului Daniel Vodă a declarat că ședința Consiliului pentru Promovarea Proiectelor de Investiții de Importanță Națională, unde s-a decis aplicarea unei măsuri preventive împotriva companiei Media Content Distribution, fondatoarea Canal 5, a fost convocată cu mult înaintea conferinței de presă a Maiei Sandu, la care reporterul nostru i-a adresat șefei statului întrebări incomode.

DANIEL VODĂ, ofițer de presă al guvernului: „În spațiul public au fost mai multe falsuri (…) ca și cum că această decizie a fost luată după anumite întrebări incomode adresate unor oficiali. Asta la fel este o minciună care a fost distribuită (…) personal am rugat să vedem când au fost trimise invitațiile pentru membrii Consiliului care participă la ședință. Și am constatat că această invitație a fost transmisă pe data de 12 martie. Cu alte cuvinte, Consiliul a fost convocat mai devreme decât să aibă loc conferința de presă care a fost prezentată în spațiul public ca cea în urmarea căruia a fost luată această decizie. (…) Invitația de a prezenta aceste acte a venit din partea Consiliului încă în luna decembrie, atunci când a avut loc ședința anterioară. Toate companiile din audiovizual au prezentat actele solicitate de Consiliu, care, repet, nu retrage și nu dă licență de emisie, dar verifică beneficiarii efectivi ai investițiilor suspendând totodată temporar valabilitatea actelor permisive”.

Totuși, conform procesului-verbal al ședinței Consiliului la care a fost luată decizia de suspendare a actelor de autorizare, a avut loc pe 20 martie? Legat de asta apar întrebări de rezonanță: Decizia a fost politică? A fost luată din timp? Iar ședința Consiliului a fost pur formală, dacă acest Consiliu în general s-a întrunit? Amintim că, conferința de presă a Maiei Sandu, la care un reporter Canal 5 i-a adresat șefului statului întrebări, ce au provocat o reacție negativă din partea președintelui a avut loc pe 18 martie.

Apropo, potrivit procesului-verbal publicat de Consiliu, ministrul Agriculturii Vladimir Bolia a participat la ședința din 20 martie.

Cu toate acestea, răspunzând la întrebările de la Canal 5, Bolea a declarat că nu numai că nu a fost prezent la întâlnire, dar nu a fost deloc membru al Consiliului.

VLADIMIR BOLEA, ministrul Agriculturii: „– Ce dovezi au fost aduse pentru la închiderea Canalului 5, ce argumente a prezentat SIS?
– Sunteți parte din această comisie.
– Nu sunt membru al acestei comisii, sunt ministrul Agriculturii.
– Există documente care confirmă că faceți parte din această comisie. Spuneți-mi, conform legii, activitățile unui canal de televiziune pot fi suspendate pe motiv de suspiciune?
– Mulţumesc mult”.

Rugat de reporterului Canal 5 să clarifice dacă ministrul Agriculturii a participat la ședința Consiliului din 20 martie, așa cum se arată în procesul verbal, purtătorul de cuvânt al guvernului, Daniel Vodă, nu a făcut acest lucru.

DANIEL VODĂ, ofițer de presă al guvernului: „Eu am urmărit discutia dvs cu ministrul Bolea. El nu a confirmat și nici nu a infirmat. El nu v-a răspun la întrebarea pe care ați adresato, a fost sau a nu fost”.

Reamintim că, decizia de suspendare a difuzării Canalului 5 a fost luată pe 20 martie. Postul nostru de televiziune califică hotărârea ca pe „un atac la libertatea de exprimare”.

De asemenea, menționăm că pe parcursul lunii martie, Canal 5 s-a clasat pe primul loc la capitolul popularitate în rândul telespectatorilor; înainte de aceasta, canalul nostru a fost pe locul doi timp de mai bine de trei luni. Acest lucru este dovedit de datele oficiale ale companiei AGB.

În plus, Canal 5 nu are sancțiuni pentru dezinformare sau alte încălcări care ar putea duce la pedepse precum suspendarea licenței. Noi activăm în strictă conformitate cu legea.

***

Toți cei care sunt împotriva închiderii Canal 5, împotriva cenzurii și încălcării libertății de exprimare, susțineți-ne!

Semnați petiția adresată conducerii țării, accesând ACEST LINK!

Se citește acum

Articole similare

ARTICOLE SIMILARE