Miniștrii care au decis ca postul nostru de televiziune să fie redus la tăcere, nu au putut prezenta probele concrete care au stat la baza deciziei Consiliului pentru promovarea proiectelor investiționale de importanță națională privind sistarea temporară a valabilității actelor permisive ale companiei care deține Canal 5, ceea ce a dus la sistarea emisiei tv. Reporterii noștri au vrut să afle direct de la ei răspunsuri exacte, dar aceștia s-au eschivat să ne ofere răspunsuri clare.
Potrivit procesului verbal, întocmit de Agenția de Investiții, cvorumul necesar pentru a examinarea investițiile de importanță pentru securitatea statului a fost asigurat de prezența la întrunire a reprezentanților a 15 instituții de stat, pe lângă prim-ministrul Dorin Recean, care scrie că este președinte al Consiliului.
Printre miniștri se numără cel al Infrastructurii, Andrei Spînu, al Economiei Dumitru Alaiba, al Agriculturii Vladimir Bolea, Adrian Efros, ministrul de Interne și Veronica Mihailov-Moraru, ministrul Justiției.
Printre instituțiile indicate sunt Banca Națională, Serviciul de Informații și Securitate, Agenția Servicii Publice, Centrul Național Anticorupție și altele.
L-am întrebat pe ministrul Infrastructurii, Andrei Spînu ce argumente au fost prezentate pentru sistarea temporară a valabilității actelor permisive, ca și măsură preventivă, ale companiei SRL „Media Content Distribution” care deține Canal 5, în baza unor bănuieli privind implicarea beneficiarilor efectivi ai companiei în activități care afectează securitatea statului. Acesta a lansat acuzații în adresa noastră și a plecat fără să răspundă la întrebare.
ANDREI SPÎNU, ministrul Infrastructurii și Dezvoltării Regionale: „- Ce motive au stat la baza închiderii Canal 5? Ce argumente au fost aduse de SIS, dacă puteți să ne spuneți?
– Vă spun, sunteți finanțați de un grup criminal organizat.
– Dar aveți dovezi că suntem finanțați?”.
Aceeași întrebare am adresat-o ministrului Agriculturii, Vladimir Bolea, dar și acesta a refuzat să răspundă. În plus, a negat că ar fi membru al Consiliului pentru promovarea proiectelor investiționale de importanță națională, deși procesul verbal publicat de Agenția de Investiții arată contrariul.
VLADIMIR BOLEA, ministrul Agriculturii și Industriei Alimentare: „- Ce probe au stat la baza închiderii Canal 5, care sunt argumentele aduse de SIS? A-ți fost parte din acea Comisie.
– N-am făcut parte din acea comisie, sunt ministru al Agriculturii.
– Sunt documente care arată că a-ți făcut parte din acea comisie. Juridic, în baza unor bănuieli, poate fi sistată activitatea unui post tv?
– Vă mulțumesc foarte frumos”.
Am vrut să aflăm de la purtătorul de cuvânt al Guvernului dacă este adevărat sau nu că ministrul Agriculturii, Vladimir Bolea, nu este membru al Consiliului, așa cum afirmă.
Daniel Vodă însă ne-a spus că din cele auzite de el, ministrul Bolea nu ne-a spus concret dacă este sau nu parte a Consiliului.
DANIEL VODĂ, purtătorul de cuvânt la Guvernului: „Dumnealui nu a confirmat și nici nu a infirmat, dumnealui nu a răspuns la întrebarea pe care ați adresat-o, dacă a fost sau nu. Am fost martor la această conversație”.
Nici ministrul de Interne, Adrian Efros, nu ne-a spus ce argumente au stat la baza deciziei de sistare temporară a emisie Canal 5.
ADRIAN EFROS, ministrul Afacerilor Interne: „- Probele sau argumentele care au fost aduse…
– Dar nu au fost aduse niciun argument.
– Au fost.
– Nu au fost, noi cel puțin nu le-am văzut”.
Alți miniștri, care anterior au votat pentru închiderea a 12 posturi de televiziune, spun că nu cunosc despre ce este vorba și nu se pot expune asupra deciziei Consiliului pentru promovarea proiectelor investiționale de importanță națională.
SERGIU PRODAN, ministrul Culturii: „Nu sunt la curent, nu sunt documentat și nu mă pot pronunța”.
Purtătorul de cuvânt al Guvernului, Daniel Vodă, la fel, nu a prezentat dovezi care au dus la închiderea emisiei postului nostru de televiziune ci doar a vociferat bănuielile expuse la ședința acelui Consiliu exprimate de către directorul SIS, Alexandru Musteață.
DANIEL VODĂ, purtătorul de cuvânt al Guvernului: „- Ce probe concrete au stat la baza închiderii postului nostru, Canal 5?
Ceea ce a făcut Consiliul pentru promovarea proiectelor investiționale de importanță națională a fost sistarea temporară a valabilității actelor permisive ca și măsură preventivă pentru compania care a fondat postul la care dumneavoastră lucrați, ”Media Content Distribution” mai exact. Dar, este vorba despre beneficiari, adică persoanele care sunt efectivi beneficiarii finali ai acestei companii, care în urma concluziilor semnalate de autoritățile responsabile sunt Șor și Plahotniuc”.
Totuși, Vodă a mai declarat că decizia Consiliului ar putea fi schimbată dacă se va demonstra că activitatea fondatorului nostru nu este asociată cu persoanele menționate mai sus, asta deși Canal 5 a expediat membrilor consiliului toate actele necesare și nu a primit careva obiecții din partea lor că ceva nu ar fi fost în regulă.
Consiliul pentru promovarea proiectelor investiţionale de importanţă naţională a decis în 20 martie să sisteze temporar valabilitatea actelor permisive, ca și măsură preventivă, ale companiei SRL „Media Content Distribution” deținătoarea Canal 5, în baza unor bănuieli rezonabile privind implicarea beneficiarilor efectivi ai companiei în activități care afectează securitatea statului.
Postul nostru de televiziune a aflat din presă că emisia tv va fi închisă și abia peste două zile a primit decizia oficială a Consiliului. Potrivit documentului, SIS a stabilit că fondatorul nostru ar avea legături cu Vlad Plahotniuc și Ilan Șor. Directorul SIS, Alexandru Musteață spune că la noi a migrat conținutul de alte televiziuni rămase fără licența de emisie, că adresa redacției și telefoanele administratorilor, la fel, concid.
Canal 5 respinge toate acuzațiile calificându-le ca falsuri grosolane, fără nicio probă sau justificare legală. Postul nostru de televiziune activează strict în conformitate cu prevederile Codului serviciilor media-audiovizuale și standardele internaționale în domeniu.
***
Toți cei care sunt împotriva închiderii Canal 5, împotriva cenzurii și încălcării libertății de exprimare, susțineți-ne!
Semnați petiția adresată conducerii țării, accesând ACEST LINK!
