Postul de televiziune Canal 5 a trimis o scrisoare deschisă către Consiliul Audiovizualului, cu solicitarea de a interveni și examina cazul nostru. În același mesaj solicităm să fie protejat spațiul audiovizual de abuzurile autorităților și să fie asigurat pluralismul informațional. Deocamdată, nu avem o reacție din partea Consiliului. La anticamera CA ni s-a spus că scrisoarea a fost recepționată, dar nu am primit încă un comentariu. Am vrut să știm dacă scrisoarea va fi examinată, însă reprezentanții serviciului comunicare și relații externe al Consiliului ne-au declarat că răspuns la această întrebare ne poate da purtătoarea de cuvânt, care acum nu este disponibilă și ne-au îndemnat să revenim mâine cu un apel.
În scrisoarea expediată Consiliului Audiovizualului sunt explicate punctele din procesul verbal, care potrivit Consiliului pentru promovarea proiectelor investiționale de importanță națională, ar fi fost încălcate.
”1. Migrarea conținutului media și politici editoriale de la posturile TV suspendate pe postul TV Canal 5. Dorim să atragem atenția Dvs, că în situația când au fost închise mai multe posturi de televiziune, piața de muncă în domeniul mass-media era aglomerată cu profesioniști. În așa situație Canal 5 pentru a produce un content bun în corespundere cu legislația națională a contractat mai multe specialiști în domeniu. Postul TV – Canal 5, are politica editorială proprie în deplină conformitate cu legislația în vigoare. În legătură cu acesta vrem să înaintăm câteva întrebări retorice. Jurnaliști de la posturile TV închise nu au dreptul sa muncească mai departe? Fiecare companie va fi închisă în cazul în care o să contacteze așa fel de specialiști? Cu așa atitudine față de cetățeni, guvernarea poate se protejeze drepturile fundamentale ale statutului?
2. Adresa redacțională este identică cu alte posturi TV închise anterior.
Menționăm faptul că studioul situat pe adresa Chișinău, str. Ghioceilor, 1 este practic cel mai mare în țara, cu cea mai nouă tehnică, care permite filmarea mai multor programe, emisiuni și ieșiri directe, concomitent. Evident că acest studioul se dă în locațiune la mai multe posturi TV.
3. Numărul de telefon al administratorului este identic cu numărul de contact al administratorului posturilor ”Canal 2” și ”Canal 3”. Acest punct este o minciună directă cu scopul dezinformării”.
Redacția Canal 5 mai susține în scrisoare că decizia de a sista licența de emisie este una abuzivă contrar prevederilor legislației naționale și reglementărilor internaționale. Potrivit Codului serviciilor media audiovizuale, Consiliul Audiovizualului are misiunea de a garanta pe teritoriul țării asigurarea unei informări pluraliste și obiective a populației, un interes superior în raport cu cele politice sau ideologice.
Astfel, postul de televiziune Canal 5, solicită Consiliului să examineze de urgență scrisoarea oficială în ședința următoare cu invitarea reprezentanților petiționarului. De asemenea, să fie aplicate direct prevederile internaționale și naționale cu privire la libertatea opiniei, protejarea spațiului informațional, al jurnaliștilor și independenței mass-media audiovizuale în Republica Moldova.
Totodată, CA-ului să solicite de la Consiliul pentru promovarea proiectelor investiționale de importanță națională anularea deciziei abuzive cu privire la sistarea emisiei postului TV Canal 5 și să întreprindă toate măsurile legale în vederea protejării spațiului audiovizual național, pluralismului informațional și neadmiterea sistării nejustificate și ilegale a activității mass-media. Un răspuns concret din partea Consiliului Audiovizualului, deocamdată nu am primit.
***
Toți cei care sunt împotriva închiderii Canal 5, împotriva cenzurii și încălcării libertății de exprimare, susțineți-ne!
Semnați petiția adresată conducerii țării, accesând ACEST LINK!
