Analistul și sociologul Ian Lisnevschi a venit cu o reacție pe rețelele de socializare după retragerea licenței postului de televiziune Canal 5. Potrivit lui, situația reamintește de precedentele existente, când astfel de măsuri au condus la consecințe negative.
„Recent, a fost anunțată oprirea emisiei postului de televiziune Canal 5 și a radioului Maestro FM. Autoritățile își justifică acțiunile prin suspiciuni privind implicarea beneficiarilor finali ai acestor mijloace de informare în masă în amenințările la adresa securității naționale. Este important de subliniat – acestea sunt doar suspiciuni, fără prezentarea unor dovezi concrete”, a menționat Lisnevschi.
Mai mult, acesta a reamintim că, în anul 2023 se avertiza că acțiuni de acest gen, fără dovezi solide, ar putea submina grav încrederea publicului în televiziune.
„Datele din perioada 2022-2023 confirmă aceste temeri: încrederea în canalele TV a scăzut la jumătate. Acum, după acest precedent și cazul prezentatorului emisiunii Freedom, după estimările noastre, încrederea în televiziune se află la un nivel critic, sub 10%, determinând astfel o migrație masivă a publicului către rețele sociale precum Telegram și TikTok”, a adăugat sociologul.
Mai mult decât atât, sociologul spune că acest caz „ne pune în fața unor întrebări importante privind echilibrul între securitatea națională și libertatea mass-media”.
Trebuie remarcat faptul că postul nostru de televiziune nu a primit niciun document oficial despre această decizie și, în consecință, nu am primit niciun fapt concret care ar explica pe ce se bazează aceste suspiciuni, pe care nu le cunoaștem și nici nu știm în ce moment exact vom fi lipsiți de emisie.
Considerăm că acțiunile autorităților reprezintă o încălcare flagrantă a normelor democratice precum libertatea de exprimare, independența editorială și libertatea de creație, garantate atât de Constituție, cât și de Codul Audiovizualului.
Prin această decizie, autoritățile au atacat în mod flagrant libertatea de exprimare și activitatea antreprenorială. Singura explicație pentru această atitudine represivă este politica noastră editorială, care este incomodă pentru autorități.
