Поправки к законопроекту о борьбе с предвыборной коррупцией, предложенные депутатами PAS, вызвали большой общественный резонанс. . Особенно норма, предполагающая штрафы за умышленное распространение в интернете «ложной или вводящей в заблуждение информации». Люди в соцсети пишут, что этот законопроект угрожает свободе слова, оставляя пространство для субъективной трактовки того, что считать дезинформацией. Документ осудили не только представители оппозиции, но и общественные активисты, журналисты и даже сторонники правящей PAS.
С таких проектов начинается ограничение свободы мысли и самовыражения….. Точно так же, как в Третьем рейхе, в нацистской Германии. А кто и как будет расследовать — ложная информации или нет? А как насчет обещаний, данных во время избирательных кампаний? Если вы не выполнили свои обещания… Вы же нанесли людям моральный ущерб и разочаровали их, а также нанесли экономический и социальный ущерб. Это же касается национальной безопасности. Потому что специально во время кампании транслировали какие-то фейки. Театр абсурда!- написал в Фейсбуке Виталий Стоян, один критиков предложенного PAS законопроекта.
«Именно идиоты из этой наPASти должны быть первыми, кто будет привлечен к ответственности за дезинформацию», считает другой комментатор, Виктор Улинич, обыгрывающий аббревиатуру правящей партии PAS со словом «напАсть». Он напоминает, что PAS обещала хорошие времена и экономический рост, но обещаний своих не сдержала и предлагает начать санкции именно с нее.
«Если я напишу, что некий министр Х просто недоумок, то меня привлекут за распространение дезинформации или за раскрытие государственной тайны? И каким образом будет доказана дезинформационная сущность моего заявления?», поделился своим мнением в социальных сетях бывший вице-премьер и министр экономики Александр Муравский, заметив, что с раскрытием государственной тайны проще.
Возмутился из-за поправок PAS даже Валерий Паша, руководитель НПО Watchdog, финансировавшейся в том числе на средства USAID, которую новая администрация США назвала преступной организацией. «Уважаемая власть PAS, пожалуйста, прекратите делать что-либо, чтобы помочь нам бороться с дезинформацией. Вы нам только мешаете. Этот законопроект надо поместить в рамку и выставить в музее. Немедленно уберите эти глупости!», написал на своей странице Паша.
«Следующим законопроектом будет регулирование НПО», предупреждает один из главных доноров PAS на выборах, мама бывшей главы Прокуратуры по борьбе с коррупцией Елена Драгалин. И делает вывод: «тех, кто не работает на PAS — надо закрыть». «А как вы думаете, только
Прокуратуру по борьбе с коррупцией закроют? Доберутся и до вас», уверена мама Вероники Драгалин.
Председатель Молдавской национальной партии, стоматолог по профессии Драгош Галбур дал медицинскую оценку новой инициативе правящей партии. «PAS – это диагноз психического заболевания», написал в соцсетях политик.
«Все должны хрюкать, как мы. Каждый, кто не хрюкает, как мы, — дезинформатор», саркастично прокомментировал очередной выкрутас PAS-овцев политический комментатор и бывший депутат парламента Виктор Жосу.
Это положение надо было вводить давно, только наказание должно быть гораздо жестче — 15-20 лет принудительных работ. Это было бы справедливее и понятнее для всех. Так мы еще больше приблизимся к Северной Корее. Мы же должны быть со всем миром, иронизирует в соцсети Ион Кожокарь, зампредседателя Глодянского райсовета.
«До выборов они будут особо опасными для населения страны. Власть в их руках, творят что в голову взбредёт», с грустью замечает другой пользователь Ремус Лепэдату»
Комментируя законопроект, Андрей Цуркану напомнил PAS о первой статье Конституции, где говорится, что Республика Молдова — демократическое правовое государство, в котором достоинство человека, его права и свободы, свободное развитие человеческой личности, справедливость и политический плюрализм являются высшими ценностями и гарантируются.
Получается, инициатива PAS, направленная на борьбу с дезинформацией, обернулась против самой партии. В преддверии парламентских выборов этого года общественный гнев может иметь серьезные политические последствия.
Оппоненты власти уже используют этот законопроект, как доказательство авторитарных замашек нынешнего режима.
