Проблема молдавской системы правосудия — это коррупция и конфликт интересов. Об этом заявил известный юрист, проживающий в США, Роман Задойнов специально для Canal5. По его словам, все усилия правящей власти, а также комиссий по проверке направлены на то, чтобы судьи служили политическим интересам правительства PAS. Какова позиция адвоката по поводу ликвидации Антикоррупционной прокуратуры и Прокуратуры по борьбе с организованной преступностью, — узнаете в нашем репортаже.
Адвокат Роман Задойнов считает, что система правосудия в нашей стране нуждается в серьезных изменениях, и они должны произойти на дисциплинарном и уголовном уровне.
РОМАН ЗАДОЙНОВ, адвокат из США: «Основная проблема в судебной системе Республики Молдова заключается не в том, что судей поддерживала то одна политическая партия, то другая. Основная проблема – коррупция и конфликт интересов – это проблема номер один, которую необходимо было решить. Люди, находящиеся в должности судей, не были независимыми и беспристрастными. На мой взгляд, как юриста и согласно юридической практике, есть только два основных способа отстранения судьи от должности: дисциплинарное, когда он нарушает дисциплину, и уголовное, когда он нарушает уголовное законодательство».
Юрист утверждает, что процесс проверки, инициированный правящей властью, применим к другим административным органам, но не к таким структурам, как Высшая судебная палата, Апелляционные палаты и судебные инстанции.
РОМАН ЗАДОЙНОВ, адвокат из США: «Эти люди, которые назначаются на должности, должны быть обеспечены прежде всего защитой, они должны чувствовать себя защищенными государством, чтобы чувствовать себя независимыми и беспристрастными и иметь возможность осуществлять свои должностные судебные обязанности, а что касается проверок, то эта комиссия по проверке, на мой взгляд, не отвечает требованиям».
Задойнов подчеркивает, что, хотя система правосудия в Республике Молдова должна обеспечивать максимальную независимость судей и прокуроров от внешнего вмешательства, власть, по сути, создает удобную систему правосудия для того, чтобы иметь влияние на судебную систему. Говоря о ликвидации Прокуратуры по борьбе с коррупцией и Прокуратуры по борьбе с организованной преступностью и особым делам, Роман Задойнов отметил риски этой реформы, такие как затягивание дел и создание структуры, обслуживающей политические интересы правящей PAS, а причина ликвидации двух прокуратур -это то, что Вероника Драгалина стала неудобной для власти.
РОМАН ЗАДОЙНОВ, адвокат из США: «Очевидно, что у власти есть определенный интерес к прокуратуре, поскольку прокуратура является очень эффективным инструментом против политических оппонентов, хотя прокуратура должна быть независимой и беспристрастной и основываться только на законе, но мы знаем, что в Республике Молдова прокуратура используется как элемент борьбы с политическими оппонентами. Именно поэтому желание повлиять на некоторые расследуемые дела со стороны власти Ясно и очевидно, и мы не можем этого отрицать».
Напомним, что депутаты PAS подготовили и проголосовали за законопроект, согласно которому Прокуратура по борьбе с коррупцией и Прокуратура по борьбе с организованной преступностью и особым делам будут ликвидированы и реорганизованы в новый институт — Прокуратуру по борьбе с коррупцией и организованной преступностью. Позже Вероника Драгалин объявила о своей отставке. Ряд прокуроров и экспертов заявили, что создание новой структуры на основе упразднения двух специализированных прокуратур станет новым инструментом нынешнего режима для подавления оппозиции и контроля за выборами.
